| Ｒｅｖ．Ｆ以降で分かっている事 その３ |
|
|
http://www.theinquirer.net/?article=30290
ＤＤＲ→ＤＤＲ２への変更で５％性能が向上するとの事
そうなってくればＣｏｎｒｏｅとのベンチ差も
平均１．２３倍から１．１７倍になる
そして新しく判った事がある
何故Ｃｏｎｒｏｅ ｖｓ ＦＸ－６０＠２．８ＧＨｚだったか？を突き止めると
Ｉｎｔｅｌの考えているＡｔｈｌｏｎ６４シリーズの最高速が２．８ＧＨｚである事と
１ＣＰＵ同士が一番ベンチ結果の差が生まれるからである
少なくとも１＆２ＣＰＵでは性能的に勝つ事が可能だが
２コアで１６ＣＰＵだと逆転するのである
そして４コアなら８ＣＰＵで逆転する
つまり２コアでもＸｅｏｎＭＰ ８ＣＰＵ構成 ｖｓ Ｏｐｔｅｒｏｎ ８ｘｘシリーズでは
気休め程度でしかないし４コア勝負なら負けるのである
そしてＫ８Ｌが出るのなら４ＣＰＵ構成・・・いや、２ＣＰＵ構成でも
負ける可能性がある
だからこそ当分負ける事の無いＣｏｎｒｏｅ ｖｓ ＦＸ－６０＠２．８ＧＨｚで
ベンチ結果を見せる為に選んだと考えられる
もしその勝負に勝つ自信があるのなら
ＵＰ（１ＣＰＵ）やＤＰ（２ＣＰＵ）同士の戦いだけではなく
４ＣＰＵでも８ＣＰＵでも持ってこられるはずである
（実際には１ＣＰＵでのベンチと２ＣＰＵでの簡単な表しか見せていない）
ま、ＣＰＵ同士を直結しているダイレクトコネクトアークテクチャには
個数が増える度に差が縮まっていくのは目に見えているので
例えＦＳＢがシリアル転送になったとしても勝つ事は不可能に近い
Ｉｎｔｅｌが今の権力を誇示できるのはサーバー用のＣＰＵが
幅を利かせているからである
次世代のコアがこの形だとすればサーバー用のシェアは
確実にＡＭＤに奪われる
つまりＩｎｔｅｌが１コアあたりの性能を求める設計をしたい上
ＡＭＤはＯｐｔｅｒｏｎ系を再強化すれば良いし
Ｏｐｔｅｒｏｎのシェアが増えればデスクトップ用ＣＰＵの値下げ競争にあっても
サーバーの利益を使えば問題は無い
一部追加＆修正
| |
|
3月15日（水）22:30 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| この記事へのコメント投稿はできない設定になっています |
フォトログ表示
