| Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ３ その２ |
|
|
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ３が４コア品の歩止まりを向上する為の製品と
Ｉｎｔｅｌはそう反論しているがその事について間違いはない
ただＩｎｔｅｌがそう言うには裏があり
Ｃｏｒｅ２シリーズの３コア品を作る事は不可能だからである
Ｉｎｔｅｌは現在最悪の事態に陥っている
それは製品の種類が少なすぎる事である
６５ｎｍプロセスのＣｏｒｅ２シリーズは全部で１３種類
（４コア、２コア両方合わせてである）
それに対しＡｔｈｌｏｎ系はＸ２のみで１０種類あり
Ｐｈｅｎｏｍの２コア品も種類が揃えば同じぐらいの数になるだろう
（ＢＬＡＣＫ ＢＯＸや消費電力が違う物は外してある）
Ｉｎｔｅｌは今後４５ｎｍプロセスに突入するが
それで追加される数は多くても４０種類程度である
何故そうなってしまうかはＦＳＢの関係である
４５ｎｍプロセスのＦＳＢは１６００ＭＨｚか１３３３ＭＨｚ
（もしかしたら１０６６ＭＨｚの物も出る）
最高周波数は３．６ＧＨｚ近辺、最低周波数は２．４ＧＨｚ近辺となるので
ＦＳＢ１６００ＭＨｚだと
２．４、２．８、３．２、３．６ＧＨｚ
の４種類しか作れなくなる
ＦＳＢ１３３３ＭＨｚでも
２．３３、２．６６、３．０、３．３３、３．６６ＧＨｚ
の５種類であり
ＦＳＢ１０６６ＭＨｚの製品を作るとなると
２．１３、２．４、２．６６、３．０ＧＨｚ
の４種類が限度（ミドルエンド向けなのでこれ以上上げられない）
これで４コア、２コアと作っても２６種類
８コアを含めても４０種類ぐらいだろう
それに対しＡＭＤは６５ｎｍから４５ｎｍに移行する間
最高周波数が３．５ＧＨｚ近辺、最低周波数が２．０ＧＨｚ近辺となり
１００ＭＨｚ毎に揃えられるので各１６種類
８コア、６コア、４コア、３コアが出されると６４種類にもなる
（８コアと６コアは最高３．０ＧＨｚ程度なので５４種類）
これはあくまでもＣｏｒｅ２とＰｈｅｎｏｍとの戦いなので
Ｐｅｎｔｉｕｍ、Ｃｅｌｅｒｏｎ系やＡｔｈｌｏｎ、Ｓｅｍｐｒｏｎ系も含めれば
その差は１．５倍ほどに膨れ上がる
Ｉｎｔｅｌがこのラインナップの差に対抗する為には
キャッシュ容量の変更を余儀なくされるが
同じ構造でキャッシュが小さく安いなら誰もがそちらを買うだろう
従ってあまり有効な手ではない
だからと言って共用２次キャッシュを使っているので
３コア品は無理で６コア品も２コア×３で可能だが
ダイの形状はいびつな物になるので作らないだろう
(設計し直す必要がありそうでないと８コアと同サイズで作る羽目になる)
どちらにしろ来年のＣＰＵ業界は多分混沌となる
何故なら両社合わせて１００種類以上のＣＰＵが発売されるのだから
| |
|
10月11日（木）20:46 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ３ |
|
|
急遽作られたＰｈｅｎｏｍ Ｘ３
当初はモデルナンバーがＸ４を被っていたが
それが変更されて
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ４→Ｐｈｅｎｏｍ ９シリーズ
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ３→Ｐｈｅｎｏｍ ７シリーズ
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ２→Ａｔｈｌｏｎ ６シリーズ
となるらしい
このラインナップを見る限り明らかにオカシイ
先ず何の為のＰｈｅｎｏｍなのか？
Ａｔｈｌｏｎより賢いからＰｈｅｎｏｍなのであって
それは共用３次キャッシュを搭載しているからである
なのに何故Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ２をＡｔｈｌｏｎ呼ばわりするのか？
現実的に言ってＡＭＤがこれから先すべてのＫ１０製品に
３次キャッシュを搭載するとは思えない
となると搭載されない物も出てくるので
それをＡｔｈｌｏｎとして売れば良いだけ
わざわざ３次キャッシュ付きをＡｔｈｌｏｎにする必要はない
あとＸ４に９シリーズを付けるという事は
これ以上、上は無いと言っているのと同じ
ならば４５ｎｍプロセスで８コアは出さないのか？
Ｘ３を２個合体させて６コアとして出さないのか？
過去のＡＭＤから考えれば必ず出すに決まっている
考えられる事は４５ｎｍプロセスの場合には
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ８→Ｐｈｅｎｏｍ ９シリーズの９５００以上
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ６→Ｐｈｅｎｏｍ ７シリーズの７５００以上
と考えられるがそれは混乱を来すだけ
個人的には初代Ｏｐｔｅｒｏｎと同様３桁の数字にして
一桁目はコア数、二桁目と三桁目はクロック数（１００ＭＨｚ単位）にすれば
一番見栄えがよい気がする
例えば４コア、２ＧＨｚなら４２０とか
２コア、３ＧＨｚなら２３０とか
先ず８コア以上をデスクトップ用に利用する事もないだろうし
１０ＧＨｚを超える事は当分先だろう
となるとこのモデルナンバーで１０年は戦える
Ｆｕｓｉｏｎを搭載すれば４桁にして
一桁目には世代別の番号を付ければ良い
例えば第一世代（多分両方４５ｎｍプロセス）４コア、２ＧＨｚなら１４２０
そしてＧＰＵを４０ｎｍプロセスに変更したら２４２０
ＣＰＵ、ＧＰＵ両方３２ｎｍに変更したら３４２０と
９４２０までは行ける
折角新しい名称を付けたのだから大事にして欲しい
そう思う今日この頃
| |
|
10月10日（水）22:45 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| これで分からなくなった その２ |
|
|
前回の最初に戻るが
Ｉｎｔｅｌの方式はあくまでもＶＧＡチップを搭載したＣＰＵとなる
一方ＡＭＤの方は微妙である
これから先もマルチチップ構成を続けるとしたらもしかすると
ＣＰＵとしてではなくノースブリッジとして搭載される可能性が高い
元々Ｋ８登場時からノースブリッジは必要ない
それが存在しているのはＶＧＡなどのデバイスがあるからであり
将来的にはＣＰＵ側にＰＣＩ－Ｅｘｐｒｅｓｓバスを搭載するので
ノースブリッジは完全に不必要となる
ただノースブリッジとして積む為には
約１００平方ｍｍで無くてはならないので
現実的には４５ｎｍでシングルコア＋ノースブリッジだろう
ＡＭＤは現在４５ｎｍプロセスになれば
シングルコアは無くなると言っている
それはダイサイズが小さくなりすぎて採算が取れないからであり
ノースブリッジに組み込む事は可能だという事になる
こうすれば必要ない時にＣＰＵを省電力にするという必要が無く
コア部分を完全に停止してノースブリッジが演算を行えば良い
ただ欠点がありメモリがＣＰＵ側にあるのでレイテンシが長くなる
ＡＭＤが採用を促しているフォームファクターにＤＴＸがある
ＤＴＸはＡＴＸより縦が短いのだが
そうなると横が異様に長い事になり
全てのデバイスがシリアル化した場合には
かなりの空きスペースが産まれる事が予想され
そこにメモリチップを搭載する可能性もある
（２Ｇｂｉｔチップ４枚で１ＧＢあれば十分だろう）
そうなると組み込み向けでも可能になり
多分旧ＡＴｉがマルチメディア用途で作っていた家電製品のパーツとして
使われる事になるだろう
（但し日本では発売されていない）
| |
|
10月8日（月）03:03 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| これで分からなくなった |
|
|
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1005/kaigai391.htm
ＩｎｔｅｌはＧＰＵをネイティブで統合するとの事
その後チップセットにＧＰＵを統合する予定は無いらしい
それはつまりＩｎｔｅｌ製ＣＰＵを使った時点で
グラフィックはＩｎｔｅｌ製になるという事であり
従って現在ノースブリッジに搭載されているＧＰＵは
今後必要なくなる
これは互換チップを製造しているＳｉＳとｎＶＩＤＩＡにとって
ＶＧＡオンボードチップを搭載するローエンドマザーボード市場から
追い出される事になる
ｎＶＩＤＩＡはハイエンドからローエンドまで全てのランクで
チップを発売していてローエンドが消えたとしてもどうにかなるが
殆どローエンドのみのＳｉＳにとってこの事は致命的である
一方ＡＭＤはあくまでも２チップで搭載するので
ＧＰＵ側が自社のＲＡＤＥＯＮで無くても良いのである
それはＧｅＦｏｒｃｅを使ってのＦｕｓｉｏｎも可能だという事
元々ｎＶＩＤＩＡは当時参入しやすかった
ＡＭＤ製ＣＰＵ用のチップセット市場に名乗りを上げ成功した
しかし現在ではＡＴｉがＡＭＤに代わりシェアが食われるので
Ｉｎｔｅｌ製ＣＰＵ用でシェアの拡大を狙っていたが
これで再びＡＭＤ側に戻ってくる事になる
（戻ってくると言っても７：３が６：４位になった程度だろう）
ＳｉＳはどちらもローエンド向けに製品を作ってきていたが
ＡＭＤ製ＣＰＵ用ではｎＶＩＤＩＡ、ＡＴｉ（現ＡＭＤ）、ＶＩＡが
居た為に追い出される形となってＩｎｔｅｌ側に付いていた
しかしＩｎｔｅｌ側から追い出されるとなると何処にも行き場がない
唯一の救いはＶＩＡがデスクトップ用チップセット市場から撤退し
自社製ＣＰＵ搭載の組み込み用にしか使わないと言っているので
ｎＶＩＤＩＡとＡＭＤの隙間を狙う事は可能であるが
ＳｉＳ製チップセットに搭載されているＧＰＵは
ＸＧＩが分社化する時に置いていった物であり
さほど強力なＧＰＵでは無い
互換チップセットとしてはｎＶＩＤＩＡに吸収され消えた
ＡＬｉ（ＵＬｉ）の次に古いＳｉＳも消える運命にあるのか？
| |
|
10月5日（金）21:59 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| 久しぶりの書き込み |
|
|
前回書いた時より一ヶ月半経過している・・・
ま、日記ではないので良いんだけどね
最近ＡＭＤは黒い箱に入れてＣＰＵを発売している
個人的に買う予定はないが貰えるなら欲しい
今日はその話ではなくＰｈｅｎｏｍ ＦＸ－９１の話である
ちまたでは２．８ＧＨｚでは無いかと言われているが
ＦＸ－８０，９０がＦＸ－６０，７０と同じ２．６ＧＨｚだとすれば
２．７ＧＨｚが妥当だと思われる
元々ＦＸ－５１の発売から１００ＭＨｚで１上がってきた
それがＰｈｅｎｏｍになったからと言って変わるとは思えない
あと４５ｎｍプロセスでの最高クロックは
ＣＰＵ内部の構造により３．５ＧＨｚが限度だと思われ
仮に３．５ＧＨｚが出るとなればＦＸ－９９となり最高値となる
ただ問題は４５ｎｍプロセスのダイ構成である
４５ｎｍプロセスではネイティブオクタコアではなく
クアッドコア×２でオクタコアを実現する
そうなってくるとクアッドコアで６５Ｗ程度でないと
オクタコアにする事は出来ない
計算上現行の６５ｎｍプロセスのＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２で
６５Ｗなのは２．６ＧＨｚまで
このまま４５ｎｍプロセスにシュリンクすれば３．６４ＧＨｚは可能
３次キャッシュの追加を考えれば３．５ＧＨｚが限度だろう
クアッドコア用は３．５ＧＨｚだと１２５Ｗ位になり
６５Ｗの限界は０．８を掛けた２．９ＧＨｚ位
従ってクアッドコア×２の構成だと２．９ＧＨｚが限度となる
現在のロードマップではネイティブオクタコアの存在は無い
多分４５ｎｍプロセスではＦｕｓｉｏｎを重視し
３２ｎｍプロセスに持ち越すのだろう
| |
|
10月4日（木）21:20 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
フォトログ表示
