デュアルコアOpteron その3 |
|
| 3月8日のAMD-SUN Partnerschaftでは x80 2.4GHz x75 2.2GHz x70 2.0GHz x65 1.8GHz x60 1.6GHz となっている 結局どっちなんだ? まぁ、性能比から言えばこちらが合っているのだが 新型ソケットになった時のモデルナンバーが気になる でもここまで来るとXeonは本当にどうなるんだろう Xeonはデュアルコアに最も遠い場所にいるので 作られるのも1年遅い その頃になればOpteronはFSB1.6GHzで DDR2 800MHz×2の新型ソケット 対するXeonはFSB800MHzか1066MHzで DDR2 667MHz対応ぐらいだと思われる 何か可哀想になってきた
| |
|
3月30日(水)00:15 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:AMD | 管理
|
Millennium P650 バルク版 その2 |
|
| 現在Opteron機に組み込んでいるのだが何故か不安定 仕方ないのでBIOSを元に戻し動かすもやはり不安定 多分Opteronのせいだとは思うのだけどどうなんだろう
そう言えばOpteron252が発売された 海外のウェブ上で掲載されている消費電力量を見ると 250より50W以上低い 89W×2個=178W 178W-50W=128W 128W÷2個=64W ・・・って64W! 普通プロセスが細分化すれば消費電力は下がるので 当たり前と言えば当たり前なのだろうが IntelがXeon(実際はPentium4)でコケているのを見ていたら 冗談じゃない!って言いたくなる (AthlonMPだってそんなに下がらなかったのに・・・) やっぱりワークステーション作るならOpteronしょ
| |
|
3月29日(火)01:32 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:ハード | 管理
|
占いって凄いよね |
|
| ま、今日は色々あったわな (実際は1行で片づけられるほどの物じゃないけど 語るには恥ずかしすぎる) で、暇だったから相性占いを幾つかやってみた (名前、誕生日、本命星、ローマ字、12星座) すると今の状況が嫌なぐらいに当たっている 占いって凄いな
| |
|
3月28日(月)01:28 | トラックバック(0) | コメント(0) | 日記 | 管理
|
珍しく風邪をひいている |
|
| 2ヶ月ぶりに書く日記なのだが 多分世に言う『インフルエンザ』というものだろう しかし熱があり体がだるいだけでこれと言って平気である 昔から風邪をひいても『とりあえず学校へ行け』と言われ 無理矢理行かされていたからな・・・ どうやら熱やだるさに対する耐性は強い様である (実際38度越えても平気な顔をしている) ま、早く治さないとな
| |
|
3月17日(木)00:13 | トラックバック(0) | コメント(0) | 日記 | 管理
|
Millennium P650 バルク版 |
|
| Dual Duron1.8GHzは結局手に入らず 代わりに別のところでMillennium P650を頼んだ pinsfileを眺めているとやはり コア 460MHz メモリ 380MHz と変なスペックになっていた 一部ではコアクロックはメモリクロックの半分という考えが強いので 多分190MHzが正解だと思われる が実際は460MHzの40%である184MHzで動いていると推測する ちなみに460MHzから500MHzに書き換えるも誤差範囲でしか無かった (Parheliaの場合200MHzから220MHzにすると それなりの向上は見受けられる) それにしてもやはりMatroxは良い物だ
| |
|
3月17日(木)00:05 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:ハード | 管理
|
Opteron x52の消費電力 その3 |
|
| 前回書いたあと色々考えたのだが 例外としてAthlon64FX-55みたいにTDPが限界を超える可能性もある もし2.8GHzでの消費電力だとすると2.6GHzは0.93倍 92.6×0.93=86.1W それでも130nmプロセスのOpteronより消費電力は低い
最近仮想化技術についての話題が多い 次期Opteronにも仮想化技術Pacificaが搭載される予定 個人的には仮想化技術を使ってWindows98SEでも動かしたいが OSのサポートは切れるしハードウェアが対応していないと 仮想デバイスとして使わないと性能を発揮しないので Matrox製を使っている人間には辛い
| |
|
3月11日(金)18:54 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:AMD | 管理
|
Opteron x52の消費電力 その2 |
|
| http://www2.amd.com/us-en/protected/Weblets/1,,7832_11341,00.html?redir=CPQR00 92.6Wもある しかしこれは多分x56(3.0GHz)までの消費電力 2.6GHzなら3.0GHzの0.87倍なので 単純計算でも92.6×0.87=80.562W やはり81Wは無い (実際の消費電力は電圧の二乗で決まるので更に下がる Opteronの場合は最高性能の80%で消費電力は60%ぐらいになる)
あとTurion64が公式発表されたけど どう考えてもモデルナンバー見積もりすぎ 35Wモデル(MLタイプ) ML-37 2.0GHz/1MB ML-34 1.8GHz/1MB ML-32 1.8GHz/512KB ML-30 1.6GHz/1MB 25Wモデル(MTタイプ) MT-34 1.8GHz/1MB MT-32 1.8GHz/512KB MT-30 1.6GHz/1MB 共通仕様は 90nmプロセス SSE3搭載 Socket754 HT帯域幅 800MHz SO-DIMM 1600~3200
ちなみに低電力モバイルAthlon64のモデルナンバー(35W品) Athlon64 3000+ 2.0GHz/512KB Athlon64 2800+ 1.8GHz/512KB Athlon64 2600+ 1.6GHz/512KB
低クロック品は200の差で済んでいるが ML-37とAthlon64 3000+とではは 2次キャッシュが倍増した事を除いても500違う デュアルチャンネルが使えて省電力を売りにすれば丁度良いのだけどね
それにしてもやはり36は出ない
| |
|
3月11日(金)01:00 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:AMD | 管理
|
Opteron x52の消費電力 |
|
| そう言えばOpteron x52シリーズの発表はあったけど 消費電力については未だ分からない でも90nmプロセスのAthlon64 3500+は 67Wまで下がっているし IBMと共同開発した技術があるからx54までなら 例え130nmプロセスで作ったとしても89Wで収まる筈 もし収まらないのならそれはSSE3のせいなのか? ま、現在より高クロックのXeonが出ない以上 性能は確実に上回っているし 消費電力は確実に下回っている (Xeonは出るかも知れないが確実に自殺行為である事は確か)
いや、待てよ。もしx52シリーズが僕の予想する消費電力(81W)で収まるとすれば どう考えたってx50より優秀なのでx50が余る事になる それにx52の個数が絶対的に足りないのは事実だからx52ばかり売れると困る もしこっちが本当の理由だとしたら面白くなりそうだな
※ 消費電力予想 現状では95W、81W、67W以下のどれかであるが 67W以下ではないので95Wか81Wになる そしてIBMと共同開発した技術が使われているから 95Wよりかは81Wの方に近いと思われる
| |
|
3月7日(月)01:47 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:AMD | 管理
|
やっぱりUSBは嫌い |
|
| 1.USB2.0のHDDケースを買いHDDを入れる (勿論NTFSでフォーマットされている) 2.パソコンに認識させる (自動認識では大容量ディスクドライブになる) 3.ドライブをクリックするとエラーが出る 4.CHKDSKをすると途中で停止 5.ケースに付いていたドライバ入れるとブルーバックそして再起動 6.再びアクセスしようとすると有無言わさずブルーバックそして再起動 ※ 以下繰り返し
USB対応でドライブ関係買うとこんなのばっかりです やっぱりドライブは内蔵が一番
| |
|
3月6日(日)22:00 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:ハード | 管理
|
AMD製CPUの向かう先は その2 |
|
| Hammer-InfoのデュアルコアAthlon64の記事を読むと 個人的な予想を少し上回っている 僕の考えでは多分1.8(1.6)GHz~2.2GHz位で それ以上のクロックは次のソケットで出ると思う 理由は今年デュアルコアで売るとすればそれはOpteronの派生品 工場が一つしかないAMDはそこで全てのCPUを作っており 8xxを最上位とし8xxで無理な物は2xxへ 2xxで無理な物は1xxへ 1xxで無理な物はAthlon64へ Athlon64で無理な物はSempronへと 完成具合によって製品を変えている可能性があるから (動かないと言う訳ではなく効率良く売る為 例えば8xxを作ろうとしたがコヒーレントが 2本以下になってしまった場合は2xxや1xxにするしかないし 2次キャッシュが1MB使えず512KBになったらAthlon64に 256KBや128KBになったらSempronにする) ただ、この事が事実かどうかはよく分からないので過信しないように! それと重要なのは消費電力 Socket939は一応110Wまで対応する事になっているが それは多分Athlon64FX用(高クロック品が必要だから) Athlon64は省電力を重視すると思われる デュアルコア2.2GHzまでは55Wで作る事が出来るので これを売りにしない手はない (Intelのアレは最大で130W行くらしいし 最低でも80W以下になる可能性は低い) だからシングルコアでは(多分)67Wで収まる2.8GHzまでで デュアルコアは55Wで収まる2.2GHzが妥当ではないかと思う どちらにしろIntelの動向を見ながら売っていけばよいのだから
| |
|
3月6日(日)03:01 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:AMD | 管理
|