| これで分からなくなった その２ |
|
|
前回の最初に戻るが
Ｉｎｔｅｌの方式はあくまでもＶＧＡチップを搭載したＣＰＵとなる
一方ＡＭＤの方は微妙である
これから先もマルチチップ構成を続けるとしたらもしかすると
ＣＰＵとしてではなくノースブリッジとして搭載される可能性が高い
元々Ｋ８登場時からノースブリッジは必要ない
それが存在しているのはＶＧＡなどのデバイスがあるからであり
将来的にはＣＰＵ側にＰＣＩ－Ｅｘｐｒｅｓｓバスを搭載するので
ノースブリッジは完全に不必要となる
ただノースブリッジとして積む為には
約１００平方ｍｍで無くてはならないので
現実的には４５ｎｍでシングルコア＋ノースブリッジだろう
ＡＭＤは現在４５ｎｍプロセスになれば
シングルコアは無くなると言っている
それはダイサイズが小さくなりすぎて採算が取れないからであり
ノースブリッジに組み込む事は可能だという事になる
こうすれば必要ない時にＣＰＵを省電力にするという必要が無く
コア部分を完全に停止してノースブリッジが演算を行えば良い
ただ欠点がありメモリがＣＰＵ側にあるのでレイテンシが長くなる
ＡＭＤが採用を促しているフォームファクターにＤＴＸがある
ＤＴＸはＡＴＸより縦が短いのだが
そうなると横が異様に長い事になり
全てのデバイスがシリアル化した場合には
かなりの空きスペースが産まれる事が予想され
そこにメモリチップを搭載する可能性もある
（２Ｇｂｉｔチップ４枚で１ＧＢあれば十分だろう）
そうなると組み込み向けでも可能になり
多分旧ＡＴｉがマルチメディア用途で作っていた家電製品のパーツとして
使われる事になるだろう
（但し日本では発売されていない）
| |
|
10月8日（月）03:03 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| これで分からなくなった |
|
|
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1005/kaigai391.htm
ＩｎｔｅｌはＧＰＵをネイティブで統合するとの事
その後チップセットにＧＰＵを統合する予定は無いらしい
それはつまりＩｎｔｅｌ製ＣＰＵを使った時点で
グラフィックはＩｎｔｅｌ製になるという事であり
従って現在ノースブリッジに搭載されているＧＰＵは
今後必要なくなる
これは互換チップを製造しているＳｉＳとｎＶＩＤＩＡにとって
ＶＧＡオンボードチップを搭載するローエンドマザーボード市場から
追い出される事になる
ｎＶＩＤＩＡはハイエンドからローエンドまで全てのランクで
チップを発売していてローエンドが消えたとしてもどうにかなるが
殆どローエンドのみのＳｉＳにとってこの事は致命的である
一方ＡＭＤはあくまでも２チップで搭載するので
ＧＰＵ側が自社のＲＡＤＥＯＮで無くても良いのである
それはＧｅＦｏｒｃｅを使ってのＦｕｓｉｏｎも可能だという事
元々ｎＶＩＤＩＡは当時参入しやすかった
ＡＭＤ製ＣＰＵ用のチップセット市場に名乗りを上げ成功した
しかし現在ではＡＴｉがＡＭＤに代わりシェアが食われるので
Ｉｎｔｅｌ製ＣＰＵ用でシェアの拡大を狙っていたが
これで再びＡＭＤ側に戻ってくる事になる
（戻ってくると言っても７：３が６：４位になった程度だろう）
ＳｉＳはどちらもローエンド向けに製品を作ってきていたが
ＡＭＤ製ＣＰＵ用ではｎＶＩＤＩＡ、ＡＴｉ（現ＡＭＤ）、ＶＩＡが
居た為に追い出される形となってＩｎｔｅｌ側に付いていた
しかしＩｎｔｅｌ側から追い出されるとなると何処にも行き場がない
唯一の救いはＶＩＡがデスクトップ用チップセット市場から撤退し
自社製ＣＰＵ搭載の組み込み用にしか使わないと言っているので
ｎＶＩＤＩＡとＡＭＤの隙間を狙う事は可能であるが
ＳｉＳ製チップセットに搭載されているＧＰＵは
ＸＧＩが分社化する時に置いていった物であり
さほど強力なＧＰＵでは無い
互換チップセットとしてはｎＶＩＤＩＡに吸収され消えた
ＡＬｉ（ＵＬｉ）の次に古いＳｉＳも消える運命にあるのか？
| |
|
10月5日（金）21:59 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| ４５ｎｍプロセスは近いが・・・ |
|
|
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0329/intel.htm
Ｉｎｔｅｌが４５ｎｍプロセスの次期ＣＰＵの詳細を公開した
デュアルコアでダイサイズ１０７平方ｍｍは痛い
８コアは不可能と言っている様な物だからな～
（計算上４２８平方ｍｍで作ったとしても
販売価格はサーバー用ＣＰＵ並になる）
その次のＣＰＵ『Ｎｅｈａｌｅｍ』にしてもＣＳＩを導入して
ＦＳＢに取って代わるらしいがメモリコントローラの内蔵により
現行のＳｏｃｋｅｔでは利用不可能で
それが市場に行き届くのにも１年は掛かる
つまりＩｎｔｅｌの４５ｎｍプロセスに入るのが遅くなるか
逆にＡＭＤが今の予定より速くなった場合は致命的な事になる
それと書いていないがＡＭＤのＦｕｓｉｏｎに対する対抗策は
案としてはあるらしいがまだまだ実用化にはほど遠く
Ｆｕｓｉｏｎに関しては完全に後れを取る格好になるだろう
| |
|
3月31日（土）01:11 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| ４５ｎｍプロセスのＰｅｎｒｙｎ |
|
|
Ｉｎｔｅｌ４５ｎｍプロセスＣＰＵ「Ｐｅｎｒｙｎ」
デュアルコアで４億１千万のトランジスタ数を誇り
ダイサイズは１１０平方ｍｍらしい
明らかに大きすぎる
ＡＭＤは４５ｎｍプロセスのＯｐｔｅｒｏｎで８コアを出す予定であるが
この時のダイサイズは３００平方ｍｍを少し越える程度だろう
Ｉｎｔｅｌが完全な４コア×２個で８コアを出すにしても
合計で４５０平方ｍｍを越え洒落にならなくなる
従ってハイパースレッティングを復活させ
４コア、８スレッドのＣＰＵを出す予定なのだが
性能がそれほど上がるのか？と言えば無理だろう
元々ハイパースレッティングはＰｅｎｔｉｕｍ４のパイプラインが
２０段以上と長い為に空きが生じて
その空きを埋める為の技術なのだから
１４段しか無いＣｏｒｅで効率が上がるとは思えない
それに最大５命令同時発行を可能とする構造をしている以上
逆に邪魔をする可能性がある
ＡＭＤは２００８年前半で４５ｎｍプロセスに移行すると言っているが
実際に移行するのは多分１０月辺りだと思う
少なくとも４５ｎｍプロセス＝ＤＤＲ３世代と考え発売するＣＰＵが
６５ｎｍプロセスの高クロック＆８コア化だとすれば
６５ｎｍプロセス版の発売頃に４５ｎｍでのテストを開始し
１８ヶ月間のテストを経ての発売と言うのが妥当である
もし前半であるのなら既に４５ｎｍプロセスでのテストが
開始されている事になるが現段階ではＲｅｖ．ＨのＥＳ品が出てきた程度
従ってまともな製品にするべく３月末ぐらいまでテストした後で
４５ｎｍプロセスでのテストを開始するだろうから
早ければ６月になるがＳＳＥ４の事を考えると延びる気がする
それにＩｎｔｅｌも４５ｎｍプロセス版を２００８年Ｑ１発売予定になったらしいので
半年の差で相手が出来ない８コアを実現できるのなら
４５ｎｍプロセスでの勝利は十分見えている
現時点でＩｎｔｅｌが価格競争に持ち込んでいるのは
そういう理由があるからかもしれない
あとＩｎｔｅｌの次世代ＣＰＵの姿も見え始めてきた
一応２００８年に登場予定だが
とりあえずメモリコントローラを内蔵するのでソケットの変更は必須
更にＦｕｓｉｏｎに対抗するためＣＰＵ＋ＧＰＵの物も作るとの事
ＩｎｔｅｌとＡＭＤがＰ６ｖｓＫ７で争って以来
本当の戦いはここからになる
| |
|
1月31日（水）02:35 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| さて、どうしたものか・・・ |
|
|
メンテナンス中で画像が上げられないのは致し方ないが
とりあえず書き留めておく
二ヶ月前にＡＳＲｏｃｋのＫ８ＳＬＩ－ｅＳＡＴＡ２を買ったのです
何がやりたかったかというと
ＲＡＤＥＯＮ Ｘ１３００ＸＴ×２によるＣｒｏｓｓＦｉｒｅである
色々試したが無理でよくよく調べてみると重大な欠点があった
それはチップセットが対応していないと出来ないという点
ＳＬＩはチップセットが他社のチップでも非公式ながら
動かす事が出来るがＣｒｏｓｓＦｉｒｅに限っては
正式対応した物でしか動かない
これはかなり致命的である
何故ならＲＡＤＥＯＮ Ｘ１３００ＸＴが確実に１本余る
そしてＰＣＩ－Ｅｘｐｒｅｓｓ対応のマザーボードは
現時点でコイツしかない
・・・新しいマザーボードでも買おうかな
ちなみに４画面出力は可能である（ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ２０００）
もし４画面出力がしたいならば
１．ジャンパピンはＳＬＩモードにする
２．ＲＡＤＥＯＮ Ｘ１３００ＸＴを１本だけ差し
ドライバをインストール
３．電源を落とし２本目を挿す
４．起動してドライバをインストール
これで４画面出力は可能になる
注意点
２本目のカードを挿すと２本目がディスプレイ１＆２
１本目がディスプレイ３＆４となり
電源投入からＷｉｎｄｏｗｓの起動プロセスまでは
ディスプレイ３で表示され
デスクトップ画面はディスプレイ１で表示されるので
ディスプレイ１台で設定する場合は付け替える必要がある
（２台以上なら最低１と３に繋げれば良いので問題はない）
あとジャンパピンを通常モードでドライバをインストールすると
１本目がディスプレイ１＆２、２本目がディスプレイ３＆４となるが
ディスプレイ３が認識されない
そしてどちらの設定でも２本同時にやろうとすると失敗する
ちなみにＳＬＩモードでは性能がある程度低下するので
どうしても４画面必要と言う人以外は大人しく
１ランク上のビデオカードにする事をお勧めする
ちなみにＫ８ＳＬＩ－ｅＳＡＴＡ２はＳｏｃｋｅｔ７５４で
ＳＬＩが非公認で可能（ドライバによる制限がある）
しかもドターカードを使う事によりＳｏｃｋｅｔ９３９やＡＭ２の
ＣＰＵを搭載する事も可能な超キワモノマザーであり
このマザーボード一枚であと３年は十分戦える物である
（クワッドコアのＣＰＵが搭載出来ればの話）
| |
|
11月30日（木）01:06 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| クワッドコアか・・・ |
|
|
ＩｎｔｅｌがクワッドコアのＣＰＵを発売したが
個人的には『本当に売れるのか？』という疑問がある
単に４コア利用する事が全くないという事ではなく
ハイエンドゲーマーにはＡＭＤの『４×４』の方が
向いているのではないかと思えて仕方がない
ハイエンドゲーマーにターゲットを絞るなら
マザーボードは３万円ぐらいのを買うだろうし
メモリだって最低４ＧＢは必要なはず
だとすればＤＤＲ２ ８００ＭＨｚの１ＧＢを４枚か
２ＧＢを２枚どちらの構成かは分からないけど
帯域幅が１０６６ＭＨｚしかない物より
ＤＤＲ２ ６６７ＭＨｚの１ＧＢを４枚刺しして
合計２６６８ＭＨｚの帯域幅をフルに使った方が効率は良く
６５ｎｍプロセスでクワッドコアになれば合計８コアになる
ｎＶＩＤＩＡだってハイエンドゲーマーの枠を
ＡＭＤ（旧ＡＴＩ）から一気に奪いたいだろうから
ＧｅＦｏｒｃｅ８８００系のデュアルＧＰＵボードを
来年夏頃に出す可能性だってある
（シュリンクされればの話だがＲＡＤＥＯＮの性能にもよる）
そうなってくると戦えるのは今だけで来年の夏以降最低一年は
ＡＭＤが主導権を握る事になる
（Ｉｎｔｅｌが４５ｎｍプロセスですぐに８コアを出せば
話は別だがそれは不可能に近いだろう
現に６５ｎｍプロセスでも半年掛かっている）
だからこう考える
真のハイエンドゲーマーはＱＸ６７００は買わず
採算を無視してＸｅｏｎ５３００系に走るか
『４×４』待ちなのではないかと
・・・でも結局ハイエンドユーザーは『今』が大事なんだよね
| |
|
11月15日（水）23:18 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| 少数派の二番手より |
|
|
皆の一番が良いと思うのは自分だけ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_intelcomp.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevent.html
まぁ、Ｉｎｔｅｌの主張は合っているのだろうけど
少なくともＣＰＵ以外のパーツは同じ構成にして貰いたい
その点でＡＭＤはある程度正当性を貫いているので信じられる
（強いて言えばＩｎｔｅｌ純正マザーボードが望ましい）
ただ一番疑問なのは一部のユーザーが売価基準のベンチに不満を持っていた点である
確かに一番が良いけれど何時かは抜かれるし
抜かれれば抜き返せば良いのだから
仮に二倍の金額を使って性能が二倍にならなければ意味は無いし
半分の価格でも半分以上の性能を求めるのは人の性である
要は絶対性能よりコストパフォーマンス
メーカー製搭載品でＣｅｌｅｒｏｎがＰｅｎｔｉｕｍ４より売れているのもそれが理由
その点でＩｎｔｅｌはやっとＡＭＤに追いついた
ただそれだけである
| |
|
8月14日（月）14:06 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| かなり微妙である |
|
|
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/08/100.html
Ｉｎｔｅｌ Ｍａｃのワークステーション版が発表された
基本的にＭａｃを持っていないのでよく分からないが
少なくともＯＳはＬｉｎｕｘ系だから効率が悪い気がして仕方がない
一般的にワークステーション用と言えば大容量のメモリを用いて
事務処理に特化した高性能コンピュータであり
この分野においてＭａｃはＷｉｎｄｏｗｓより慕われている分野である
しかし新型ＸｅｏｎとＯｐｔｅｒｏｎを比べてメインメモリをより効率よく使えるのは
メモリコントローラを搭載したＯｐｔｅｒｏｎであり
その事は前機種であるＰｏｗｅｒＰＣ Ｇ５搭載品でも分かっていた筈である
特にＬｉｎｕｘ系ＯＳはＮＵＭＡアークテキチャをサポートしている為
絶対的にＯｐｔｅｒｏｎの方が効率が良い
そしてＯＳが６４ｂｉｔならクロックと省電力対決でしかない
その点で考えると省電力に劣るＯｐｔｅｒｏｎの方が敗戦色は濃いが
それ以外は圧倒的に有利なのであり省電力に関しても
４コアになればデュアルコア×２の構成を取るＸｅｏｎより
真の４コアであるＯｐｔｅｒｏｎの方がＴＤＰは低くなる
Ａｐｐｌｅ自体も苦しいのだろうけどワークステーションのシェアは
ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａに取って代わられるかも知れない
| |
|
8月8日（火）23:01 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| まぁ、そうなるわな |
|
|
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0605/intel.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/05/news006.html
Ｃｏｒｅ ２ Ｄｕｏの性能は圧倒的だが
個人的にはＣＰＵだけでなくシステム全体の設計が大事だと思うので
Ｎｅｔｂｕｒｓｔ系を載せる為に作られたマザーボードで使おうとは思わない
と言う訳で新Ｓｏｃｋｅｔで無い限り使わないな・・・多分
仮にＳｏｃｋｅｔ７７５のマザーボードを買うとすれば
再来月辺りにＣｏｒｅ ２ Ｄｕｏの為に価格破壊を食らって
バリュークラスにまで落とされるＰｅｎｔｉｕｍＤを買うだろう
でもＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２は実際どこまで上がるのだろう
Ｉｎｔｅｌ側としては２．８ＧＨｚまでと推測されているし
実際ＤＤＲ２ ８００ＭＨｚを基準に考えると２．８か３．２ＧＨｚでないと
８００ＭＨｚに合わせる事が出来ないから
同クロックでクワッドコアを目指すならやはり２．８ＧＨｚなのだろう
と言う事は最下位のＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ４は多分２．４ＧＨｚと言う事になる
じゃあ次に組むメインＰＣはＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２の２．４ＧＨｚ品だな
（Ｋ８Ｌなのでモデルナンバーは分からない）
そう言えば古い話だがＴｕｒｉｏｎ６４ Ｘ２のパッケージ版が発売されたけどアレは
『いずれデスクトップ用マザーボードが発売される』って事なのだろうか？
とりあえず省電力を必要以上に求めようとは思わないのでスルーだが
出すなら早めに出して欲しいがマザーボード高いんだろうな・・・
ＡＳＲｏｃｋがＳｏｃｋｅｔＳ１用の拡張カード作れば話は早いんだけど・・・
とりあえず今年の夏は『暑いけどＣＰＵは熱くない』が謳い文句だな
| |
|
6月6日（火）03:23 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ハード | 管理
|
| 売る為に必死なのですか？ |
|
|
Ｉｎｔｅｌは低価格でデュアルコアの恩恵が受けられる様に
ＰｅｎｔｉｕｍＤ ８０５を発売するらしい
９０ｎｍプロセスでＦＳＢ５３３ＭＨｚの実クロック２．６６ＧＨｚ
価格は２万円前後なので安いと言えば安いのだが
ＤＤＲ２ ５３３ＭＨｚのシングルチャンネルで同期が取れて
しかもデュアルコア
何か中古市場で未だに高価で取り扱われる
Ｐｅｎｔｉｕｍ４ ３．０６ＧＨｚの再来みたいな感じがする
ＩｎｔｅｌのＶｉｉＶはデュアルコアである事が条件の一つだけど
本当にそれで良いのかＶｉｉＶ
でも一部のマザーボードではＰｅｎｔｉｕｍ４ ３．０６ＧＨｚを使っているので
ＤＤＲが使えるデュアルコア対応マザーボードとセットで買って
メモリを流用するのもアリか？
| |
|
1月31日（火）00:46 | トラックバック(1) | コメント(1) | パソコン関連：ハード | 管理
|
フォトログ表示
