Phenomが正式名称になった その2 |
|
| 今回の戦略はSempronが出たときも似たような状況だったな あの時はアークテキチャが違う物なのに同時に同じ名称を付けて しかもSocket754は後々64bit対応になるが名称の変更をせず 結果BIOSで表示される名称では分からず 製造週を確認するしか方法が無いという結末になった この時はローエンドだけだったからまだ良かった
そう考えてみるとAMDは儲かるとロクな事をしない ただこれには裏があると思われる 考えられる最大の理由は『売れたら困るので故意にしている』という点 Sempronの時は90nmプロセスへ突入した時で Intelよりはスムーズに製造できたが電圧はあまり下がらず クロックの向上は先伸ばしになっていた それにデュアルコアの為に優れた物を準備する必要が有り そちらを重視して製造していたのでSempronが売れても作れない (当時Fabは一つしかなかったから切替えて作っていた) 今回の件も90nmの時とほぼ同じである上に デュアルコアを出した時より市場での期待は多く クワッドコアを重視する必要が有る それに基本設計はもう4年も使いつづけているK8のままであり 基本性能の向上は見込めずそれをカバーする為には 出来るだけ供給しつづけることが大事 (Dellが大量に買った時のように在庫が無い状況は避けなければならない) そしてAMDの法則上65nmプロセスは製造するのに時間を要する こういった様々な状況の上Intelは7月に大幅な価格改定をしてくる つまり現状は四面楚歌である こうってくると一度市場に混乱を与えシェアが減っても 確実に製造する事が急務だと思われる
| |
|
5月23日(水)11:58 | パソコン関連:AMD | 管理
|
Phenomが正式名称になった |
|
| ま、それはそれとして問題は海外サイトで報道されている 今後変更されるといわれているモデルナンバー ・・・もう少し統一するという意志は無いのだろうか? ただでさえPhenomはPentiumと語呂が似ている感が強いのに モデルナンバーまで似せてどうする気なんだろう 特にAthlon系はどうせ消えるのだから変える必要は皆無の筈 (必要だと言うのであれば今あるナンバーに50足せば良い) Sempronにしたって50でも足してAthlonが消えたら変更すれば良いだけ 何でもかんでも一度にすると失敗した時に何が原因か分からなくなって 収拾がつかなくなる事は半導体製造会社である 自分達が一番分かっている筈だろうに 変えるなら先ず名称かモデルナンバーかどっちかにしろ
最近のAMDはこういう事が多すぎる 次世代モバイル規格であるグリフィンもそう ソケットの形状は一緒だが今の物との互換性は無いらしい ・・・まんまLGA775じゃん 変えるなら変える、変えないなら変えないどっちかにしろ
ま、とりあえず7月にIntelが大幅な価格改定をするから その煽りでも食らって一度正気に戻った方が良いと思う
| |
|
5月22日(火)02:17 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:AMD | 管理
|
K10か・・・ |
|
| 色々と情報が出てきているが8コアに関しては 先ず4コアを2つ合体させるとの事 その事に関しては妥当な判断だと思う Intelがダイサイズの関係で1チップでの8コアを 作れない事が分かっている以上 一々8コアを先行して作る必要はない (Intelの場合、ダイサイズが400平方mmを超えるので ネイティブ8コアは戦略上正しい判断だとは思えない AMDは約340平方mmで可能) 逆にネイティブな4コアを作る事に力を注ぎK10の発売が 遅れている現状を見れば一目瞭然だろう
あとAthlonの名称が変わるとの噂がある 変わる理由はPentiumがローエンドになるからなんだろうけど しかし新しい名称はPhenom(フェノム)・・・読めない Athlonすら造語な為、まともに読まれているとも思えないのに 何故そんな読みにくい名称を付けるのかが理解できない
| |
|
5月5日(土)20:38 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:AMD | 管理
|