| はぁ・・・そうですか その２ |
|
|
話としては少し古くなるが
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/06/03/100.html
ＡＭＤアナリストディの話で途中に「４×４」の説明がある
メモリが個々のＣＰＵで管理する事は相互アクセスによる
レイテンシの増大より帯域幅重視として納得が行くが
これがＳｏｃｋｅｔＡＭ２で出るとすればメモリバスは２５６ｂｉｔ分あるのか？
（別々のアクセスになる為１２８ｂｉｔ×２のバスになる）
仮にメモリバスが２５６ｂｉｔあるとすれば新型ＦＸとは別の方法で
クワッドチャンネルＤＤＲ２の可能性がある
もしかするとＤＤＲ２＆３両対応の製品（６５ｎｍプロセス最終製品以降）は
クワッドチャンネルＤＤＲ２とデュアルチャンネルＤＤＲ３が使え
ＡＭ２マザーボードでもメモリを４枚差しすればＤＤＲ３専用マザーボードへ
移行することなくその性能を発揮できるの可能性もある
新型ＦＸ自体も６５ｎｍプロセスではコアを倍に増やす筈で
事実上６５ｎｍプロセスで８コアが可能になる
Ｋ８（正確にはＫ８Ｌ）で８コア製品が実際に出るかどうかは不明だが
仮に出たとしても新型ＦＸに対応しているＡＭ２マザーボードは
８コアに対応している事になる
となると最終的にはクワッドチャンネルＤＤＲ３に対応している必要があり
クワッドチャンネルも有り得るのではないかと思われる
（※ 現時点でＤＤＲ４ ３．２ＧＨｚなんて製品は
ＤＤＲになるかどうかも分からない状況な上
仮に出たとしてもそれは５年ぐらい先の話であり
２年先に登場する４５ｎｍプロセスのＫ８Ｌには絶対に間に合わない）
でもクワッドチャンネルだとすればＭｉｃｒｏＡＴＸでメモリが２スロットの物は
物理的に利用できないという事になるんだよね・・・
やっぱりクワッドチャンネルはＦＸ専用か
| |
|
6月15日（木）00:10 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| この記事へのコメント投稿はできない設定になっています |
フォトログ表示
