かなり微妙である |
|
| http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/08/100.html Intel Macのワークステーション版が発表された 基本的にMacを持っていないのでよく分からないが 少なくともOSはLinux系だから効率が悪い気がして仕方がない 一般的にワークステーション用と言えば大容量のメモリを用いて 事務処理に特化した高性能コンピュータであり この分野においてMacはWindowsより慕われている分野である しかし新型XeonとOpteronを比べてメインメモリをより効率よく使えるのは メモリコントローラを搭載したOpteronであり その事は前機種であるPowerPC G5搭載品でも分かっていた筈である 特にLinux系OSはNUMAアークテキチャをサポートしている為 絶対的にOpteronの方が効率が良い そしてOSが64bitならクロックと省電力対決でしかない その点で考えると省電力に劣るOpteronの方が敗戦色は濃いが それ以外は圧倒的に有利なのであり省電力に関しても 4コアになればデュアルコア×2の構成を取るXeonより 真の4コアであるOpteronの方がTDPは低くなる Apple自体も苦しいのだろうけどワークステーションのシェアは WindowsVistaに取って代わられるかも知れない
| |
|
8月8日(火)23:01 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:ハード | 管理
|
この記事へのコメント投稿はできない設定になっています |