| 虚勢を張っても意味はない |
|
|
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070616/etc_godvsbroter.html
ま、張子のクワッドと言われるわな
第一何故性能で争うのかが分からない
折角４５Ｗ版を出したのだからＡｔｈｌｏｎ Ｘ２を手にして
ライバル会社より省電力と謳えば良いだけ
（Ｐｅｎｔｉｕｍ Ｄｕａｌ－ＣｏｒｅはＴＤＰ６５Ｗだから）
ただ神様の「２ＣＰＵならＸｅｏｎ（ＤＰの事だろう）で比較」というのはいただけない
Ａｔｈｌｏｎ６４ ＦＸは仕様こそＯｐｔｅｒｏｎ２ｘｘｘシリーズと変わらないが
あくまでも「デスクトップ用ＣＰＵ」なのである
そしてＸｅｏｎ（ＤＰ）は知っての通り「ワークステーション用」
つまり用途が違うのである
（屁理屈と言われればそれまでだが今後もその流れは続くのだから違うと言える
ま、Ｓｏｃｋｅｔ９４０版Ａｔｈｌｏｎ６４ＦＸの様にならない事を祈るだけだが）
第一Ｃ２ＸＥ ＱＸ６７００でもＡｔｈｌｏｎ６４ ＦＸ－７４相手に十分戦えるし
比較すると
サーバー用
ＸｅｏｎＭＰ
Ｏｐｔｅｒｏｎ８ｘｘｘ
ワークステーション用
ＸｅｏｎＤＰ
Ｏｐｔｅｒｏｎ１ｘｘｘ＆２ｘｘｘ
デスクトップ用ハイエンド
Ｃｏｒｅ２Ｅｘｔｒｅｍｅ
Ａｔｈｌｏｎ６４ ＦＸ
デスクトップ用ミドルエンド
Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ＆Ｃｏｒｅ２Ｑｕａｄ
Ａｔｈｌｏｎ（６４） Ｘ２
デスクトップ用ローエンド
新Ｐｅｎｔｉｕｍ Ｅ２ｘｘｘ＆Ｃｅｌｅｒｏｎ ４ｘｘ
Ａｔｈｌｏｎ６４、Ｓｅｍｐｒｏｎ
兎に角、Ｐｈｅｎｏｍには早く登場して欲しい
| |
|
6月19日（火）23:20 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| この記事へのコメント投稿はできない設定になっています |
フォトログ表示
