| 何故８コアを作らないのか？ その２ |
|
|
長くなったので分割
次世代のＩｔａｎｉｕｍであるＴｕｋｗｉｌａは
６５ｎｍで作られる予定であり
コア数は４（ＨＴＴ搭載で８スレッド）
トランジスタ数２０．５億
目標は２ＧＨｚで１７０Ｗとなっている
ではＳｈａｎｇｈａｉの１６コアと言うと
計算通りに進めばトランジスタ数は約２８億
１．９ＧＨｚでＴＤＰ１３０Ｗ
つまり仮にＴｕｋｗｉｌａが４５ｎｍに移行して
トランジスタ数を倍増させても
構造上ＭＣＭ構成になるので周波数は向上しないし
周波数を向上させようとしても１．４倍にしかならず
スレッド数を増やした所で物理コアの性能には勝てない
そして何よりｘ８６命令が扱えない
要するにＩｔａｎｉｕｍを完全玉砕できるのである
それとは別に先日、ＩｎｔｅｌがＮｅｈａｌｅｍなどの
次世代ＣＰＵの詳細をより詳しく公表した
その中でＮｅｈａｌｅｍ系はキャッシュ量やコストを考えて
６コアがベストだと言っている
何故そうなのか？
答えは至って簡単
ハイパースレッティング(ＨＴ)を搭載しているからである
元々Ｐｅｎｔｉｕｍ４でＨＴが搭載された理由は
高クロック化によりコア内部に空きが生じる為
その空きを埋める為に搭載された
その事を念頭に置いた上で同じＴＤＰ枠で
８コア品と６コア品を作った場合
８コア品は６コア品より周波数を下げる必要がある
しかもＮｅｈａｌｅｍ系はＰｅｎｔｉｕｍ４とは違い
Ｃｏｒｅ２系と同じ高ＩＰＣのＣＰＵ
つまり同クロックのＰｅｎｔｉｕｍ４に比べて
コア内部の空きは少ないはずである
周波数が低い上に空きが少ないならＨＴの意味はなく
もしかしたら８コア＋ＨＴ無駄と６コア＋ＨＴ有効とでは
性能差で１．１～１．２倍程度しか無いのか
もしかしたら逆転している可能性もある
これならＮｅｈａｌｅｍにもＯｐｔｅｒｏｎは
勝てる可能性がある
| |
|
3月20日（木）00:57 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| この記事へのコメント投稿はできない設定になっています |
フォトログ表示
