結果を見てみよう 2006年冬 |
|
| http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1215/amd.htm 説明ではDDR3に移行するのは2008年である事は分かるが モバイル用に関してはDDR2のままである つまりDDR3世代=Fusionとなる可能性が高い それにしてもK8が発売して3年9ヶ月よくここまで戦ったと言えるが K7を見ても戦えるのは当然である (K7は1999年8月に発売しK8へ移行する 2003年4月までの3年8ヶ月を戦い抜いた) その間、K9がキャンセルされK8Lが作られる事になったが 現在疑問なのはK10の存在である
K10自体も本来は2008年頃に発売する予定だったが この流れでいくとK8Lは2009年末まで戦えるのでは無いかと思われ そうなってくるとK11が見えてくる まぁ、実際にはK8発売の時点でK10までしか考えられてなかったので K11があるとは思えないがK5〜K8までのコードネームは対Intel用であり これ以上Intel互換という枷を負う必要もないと思うので Kシリーズ自体無くなると思われる
| |
|
12月15日(金)23:09 | パソコン関連:AMD | 管理
|
考査してみよう 2006年冬 |
|
| さて65nmプロセスのAthlon64X2も発表されたことですし ここらでひとつロードマップでも予想してみますか
先ずはOpteronである 65nmプロセスでは全てのタイプに共通して K8Lで2コア品 K8Lで2コア+3次キャッシュ品 K8Lで4コア+3次キャッシュ品 の3種類が登場し次世代メモリに対応するまでこのままだろう
SocketF版のAthlon64FXに関しては K8Lで4コア+3次キャッシュ品をFX−8x系として発売するだろう
Athlon64系に関しては K8で2コア品がAthlon64 X2 K8Lで4コア+3次キャッシュ品がAthlon64 X4 になると思われるが問題は K8Lで2コア品 K8Lで2コア+3次キャッシュ品 である 後者に関してはK6−IIIの様にAthlon64 X3という名称が付けられるが 前者に関しては再び混乱が起きかねない (Socket754と939の様に周波数は一緒でもモデルナンバーが違う) 仮りにAMDがコアの変更や3次キャッシュ搭載に関して モデルナンバーのかさ増しをしないのであれば問題は無いが 確実にすると思われるのでやはり混乱を招くことになるだろう
Sempronに関しては K8Lで1コアは妥当であるが2コアを出す予定は無いのだろうか? Intelのラインナップを見る限りローエンド向けはシングルコアのみ でも実際にはデュアルコアが必要になるのでは無いかと思うし 少なくともIntelが45nmプロセス品を投入してくれば出てくる可能性もある
問題はTurion64系である 現在一番疑問に思っている事はK8Lに移行する可能性が 実際にはあるのか?という事である Turion64は他のCPUと方向性が違い省電力重視のコアへ向かうので 65nmプロセスでK8Lへは移行せずクロックの向上だけに留まり 45nmプロセスに関してもFusionが待っている以上 K8Lにそれほど魅力があるとは思えない 65nmプロセスでTDP35Wを守ろうとすれば限界は2.6GHz程度 従ってラインナップは2.2、2.4、2.6GHzの3タイプ(※1)となる そして4コアはモバイルAthlon64のみになるだろうから 最終的にはAMDが言っているように 2コア(2次キャッシュ共用)となる可能性が高いが これに使われているコアはK8Lではなくモバイル専用のコアであり 45nmに移行する際も2コア(2次キャッシュ共用)の構造は変わらず 2.7GHz以上のクロックとなる筈である(※2) ただこれだとモバイル市場でCore 2 Duoには全く歯が立たない まぁ、現時点で太刀打出来ているかを問えばサッパリなので それが当分続くと思えば良いだけなのだが・・・
※1 キャッシュ別に2タイプあるし1.6、1.8、2.0GHzも 出るかもしれないので全3種類では無い ※2 DDR3世代に突入するのでDDR3 1333MHzの デュアルチャンネルに対応している必要があり その為には実クロックが2.7GHz以上必要である
| |
|
12月15日(金)01:54 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:AMD | 管理
|