SocketM2はFSB333×3? その2 |
|
| 一日考えたがやはり理解しがたい点がある 1.DDRⅡ 800MHzの生産量が少ないからと言って 非サポートは納得が行かない むしろサポートした方がメモリベンターに喜ばれる気もする 2.どうせFSBを上げるなら333MHz×3なんて中途半端な数字より 400×2.5の方が個人的には便利だと思う (チップセットによるかも知れないが家のnForce3マザーには 倍率2.5倍があるので無理ではないと推測する DDRⅡ 800MHzにはHT規格ver3.0が出来てからサポートすれば 済むだけの話だと思うし←Opteronは現に同じ事をしている)
仮に後日DDRⅡ 800MHzをサポートする方向になると 今度は同期が取れず無理が生じてくる IntelはDDRⅡ 800MHzをスルーするかも知れないが DDRⅢ 1600MHzをスルーするとは思えない その頃にはIntelもシリアル転送を用いて FSB3.2GHzまで行く可能性だってある 先を見据えたコア作りだとすればFSB333MHzは中途半端すぎる 流れに乗って先行したいAMDがそんなコケる様な事をするとも思えない
そこで考えた結果はSocketM2は FSB333MHz版と400MHz版が出るのではなかろうか? 現時点では何らかの理由でFSB333MHz (十中八九HT規格ver3.0が完成していないから) GステップかHステップになればFSB400MHz でもそうなってくるとやはり2006Q2(多分4月)で SocketM2用CPUを出す事に 無理があるという結論に達している事になる AMDが最初に言い出した時に多分無理だとは思ったけど やっぱり無理なんだな・・・
つまりOpteronが最重要(ま、当たり前だけど) OpteronはDDRⅡ 800MHzは兎も角 FB-DIMM 800MHzはサポートする必要があるから HT帯域幅1600MHzで作る これで1600MHzを出せなかった物をSocketM2用に回す HT規格ver3.0が正式に確定すればSocketM2用も 1600MHzの帯域幅で生産される
個人的に中途半端な数字は嫌いなのでFSB400MHz版が出れば良いな~と つくづく思う今日この頃
| |
|
9月29日(木)00:59 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連:AMD | 管理
|