| Ｗｉｎｄｏｗｓ９８／Ｍｅの寿命は・・・ |
|
|
http://www.microsoft.com/japan/windows/support/endofsupport.mspx
７月１１日まで
元々はとっくの昔に切れていたものが今まで存在していたのだからそれは良しとして
出来れば今まで出したサービスパックを全て１パックにして無料でサポート無しの
パッチＣＤイメージを提供しては貰えないかな～と思う今日この頃
２～３年前ならまだ９８／Ｍｅが市場を横行していたが現時点ではＸＰの方が圧倒的で
仕様上デュアルコア以上のＣＰＵに対応できないのだから
作ったとしても時が経てば廃れていくので問題は無いと思うのだが・・・
むしろそんな『懐が大きいＭｉｃｒｏｓｏｆｔ』を見てみたい
あと今年中にＷｉｎｄｏｗｓ２０００ ＳＰ４ＲＵ２とＷｉｎｄｏｗｓＸＰ ＳＰ３・・・
出ないわな、絶対
ちなみに家にあるＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥのＯＥＭディスクは当初のサポート期限が切れる
予定日だった２００３年６月３０日に買った物である
（買ったのは良いが殆ど利用せず眠ったまま）
しかし、家にはＷｉｎｄｏｗｓ９５専用でＸＰ等では動かないゲームもある
そんな物を動かすにはやっぱりＷｉｎｄｏｗｓ９８しか無いのです
従ってＶｉｓｔａを買った暁には仮想化したＷｉｎｄｏｗｓ９８を稼働させる予定
（現時点で仮想化するには性能的に足りない物があるし
転がっている余り物を使って実機を組めば良いだけの話）
来年はパソコン買って丸１０年。丁度キリがいい
昔のゲームを最新のＯＳ上で１からやり直すと言うのもアリじゃない？
| |
|
6月15日（木）01:01 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ソフト | 管理
|
| はぁ・・・そうですか その２ |
|
|
話としては少し古くなるが
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/06/03/100.html
ＡＭＤアナリストディの話で途中に「４×４」の説明がある
メモリが個々のＣＰＵで管理する事は相互アクセスによる
レイテンシの増大より帯域幅重視として納得が行くが
これがＳｏｃｋｅｔＡＭ２で出るとすればメモリバスは２５６ｂｉｔ分あるのか？
（別々のアクセスになる為１２８ｂｉｔ×２のバスになる）
仮にメモリバスが２５６ｂｉｔあるとすれば新型ＦＸとは別の方法で
クワッドチャンネルＤＤＲ２の可能性がある
もしかするとＤＤＲ２＆３両対応の製品（６５ｎｍプロセス最終製品以降）は
クワッドチャンネルＤＤＲ２とデュアルチャンネルＤＤＲ３が使え
ＡＭ２マザーボードでもメモリを４枚差しすればＤＤＲ３専用マザーボードへ
移行することなくその性能を発揮できるの可能性もある
新型ＦＸ自体も６５ｎｍプロセスではコアを倍に増やす筈で
事実上６５ｎｍプロセスで８コアが可能になる
Ｋ８（正確にはＫ８Ｌ）で８コア製品が実際に出るかどうかは不明だが
仮に出たとしても新型ＦＸに対応しているＡＭ２マザーボードは
８コアに対応している事になる
となると最終的にはクワッドチャンネルＤＤＲ３に対応している必要があり
クワッドチャンネルも有り得るのではないかと思われる
（※ 現時点でＤＤＲ４ ３．２ＧＨｚなんて製品は
ＤＤＲになるかどうかも分からない状況な上
仮に出たとしてもそれは５年ぐらい先の話であり
２年先に登場する４５ｎｍプロセスのＫ８Ｌには絶対に間に合わない）
でもクワッドチャンネルだとすればＭｉｃｒｏＡＴＸでメモリが２スロットの物は
物理的に利用できないという事になるんだよね・・・
やっぱりクワッドチャンネルはＦＸ専用か
| |
|
6月15日（木）00:10 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
フォトログ表示
