| Ａｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２の発売日は１８日予定 |
|
|
一部のマザーボードでは動かないらしいので注意が必要
（ＫＴ８９０（無印）では動作しないらしい）
ま、ＫＴ８９０チップセットの物が他の物より安く売られる事になるし
Ｓｏｃｋｅｔ９３９のデュアルコアは買わないから良いけどね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0604/comp11.htm
それにしても「ｉ－ＲＡＭ」凄いよね
でもＭＡＸ２ＧＢで良いからＳＤＲＡＭ版も作って欲しい
（仮にベンチ結果で使われたメモリがＤＤＲ４００だとして５６５６０ポイントあるから
ＳＤＲ１３３だとしても１８８０６．２ポイントになりＳＡＴＡ－ＨＤＤの５倍近いスピードになる）
これなら使わなくなったＳＤＲが使えるし省電力で高性能な記録媒体が実現するのに
ま、出たらベンチマーカー達の格好の餌食に・・・
しかも２枚刺し＆ＲＡＩＤ０で１０万ポイント越えなんてのも・・・
つかＨＤＢＥＮＣＨで計れるのか？この速度
| |
|
6月4日（土）02:16 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| 『発表』ではなく『発売』！ |
|
|
遂にＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２が発売された
値段を見ると４８００＋は流石に高いが４２００＋が６万円切っている
Ｐｅｎｔｉｕｍ４ ６６０が６万５千円なので買うなら絶対４２００＋だよね
シングル版と比較しての価格
４０００＋：４８００＋＝１：２．０７
３８００＋：４６００＋＝１：２．１５
３７００＋：４４００＋＝１：１．７６
３５００＋：４２００＋＝１：１．９７
ついでにＩｎｔｅｌ製も
８３０：５３０＝１：１．９７
８２０：５２０＝１：１．７６
購入する時の比較になれば幸いです
| |
|
6月1日（水）01:22 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ａｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２の正式発表は・・・ |
|
|
５月３１日らしい
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/21/news008.html
と言う事は早ければ６月にも入荷されると思われる
ＰｅｎｔｉｕｍＤも今週中には発売されるみたいなので
これで今年の夏はデュアルコア対決が盛んに行われるでしょう
（一部のＣＰＵは夏の暑さで飛んじゃったりするかも知れないけどそれはその時点で失格でしょう
特にエンコード以外に全く使い道のない４スレッドのアレ・・・）
個人的には参加したいけど当分はシングルコアで行くつもり
デュアルコアの恩恵を受けるような使い方はしていないし
今年はＡｔｈｌｏｎ６４ ３８００＋を３万円以下で買えれば御の字ですわ
| |
|
5月23日（月）00:58 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｏｐｔｅｒｏｎ１ｘｘシリーズ |
|
|
色々な場所でＯｐｔｅｒｏｎ１ｘｘシリーズは１５２が最後で
今後はＡｔｈｌｏｎ６４（ＦＸ）、Ｓｅｍｐｒｏｎと同じＳｏｃｋｅｔ９３９になるとの事
元々Ｏｐｔｅｒｏｎ１ｘｘ＝Ａｔｈｌｏｎ６４ＦＸだったから
再びＯｐｔｅｒｏｎ１ｘｘ＝Ａｔｈｌｏｎ６４ＦＸにするとは思えない
もし
Ｏｐｔｅｒｏｎ１ｘｘ＝デュアルコア
Ａｔｈｌｏｎ６４ＦＸ＝シングルコア
と分別するとしても
Ｏｐｔｅｒｏｎ１ｘｘ（デュアルコア）＝Ａｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２（トレドコア）になり
結局被る事になる
そこで、考えてみた
Ｑ１ Ｏｐｔｅｒｏｎにあってデスクトップ用ＣＰＵに無い物
Ａ１ プラットホームの変更＆省電力ＣＰＵ
Ｑ２ デスクトップ用ＣＰＵにあってＯｐｔｅｒｏｎに無い物
Ａ２ 小型マザーボード
Ｑ３ 最近のＯｐｔｅｒｏｎ記事にある謎の記事
Ａ３ Ｏｐｔｅｒｏｎの長期供給プログラムを発表し組み込み用としてＯｐｔｅｒｏｎを使った事
以上の事を踏まえるとＨＥ＆ＥＥシリーズのＯｐｔｅｒｏｎを
個人でもＳＯＨＯ等に利用出来る用にＳｏｃｋｅｔ９３９で出荷するのではないかと
つまり
デュアルコア、２次キャッシュ１ＭＢ×２
２．２ＧＨｚと２．４ＧＨｚはＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２（トレドコア）
２．０ＧＨｚ以下はＯｐｔｅｒｏｎ１ｘｘ ＨＥ＆ＥＥシリーズ
シングルコア、２次キャッシュ１ＭＢ
２．２ＧＨｚと２．４ＧＨｚはＡｔｈｌｏｎ６４ＦＸ
２．０ＧＨｚ以下は新Ｏｐｔｅｒｏｎ１ｘｘ ＨＥ＆ＥＥシリーズ
もしそうなれば省電力で安定した個人サーバーとかも作れる事になる
今年中にはＯｐｔｅｒｏｎ１６０ ＥＥ版が出ると思われるので
ＤｕａｌＳｏｃｋｅｔＡマザーで組むＧｅｏｄｅＮＸ１７５０＠１４Ｗ ×２よりも
高性能、省電力、省スペースなパソコンが組める事になる
そんなＯｐｔｅｒｏｎ搭載システムが出来たら大歓迎だな
| |
|
5月16日（月）23:43 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| どうも納得が行かない その４ |
|
|
Ｓｏｃｋｅｔ１２０７はＳｏｃｋｅｔＦが名称らしい
前回『増えたピン数はＦＢ－ＤＩＭＭ用のピン』と結論づけたがどうも納得が行かない
先ずＯｐｔｅｒｏｎがサーバー＆ワークステーション用だという事
本来サーバー用ＣＰＵは「高クロックよりも１クロックあたりの処理量が多い方が有利」
そこで考えてみる
（訂正 前回書いたあとＯｐｔｅｒｏｎの仕様表をみるとかなり違っていた
しかし必要となるピン数は計算より少なかったので
ありえない事ではないと確信出来る）
計算結果ではＡｔｈｌｏｎ６４と同じクロックでも帯域幅は倍になる
現在ハイパートランスポート２．０の周波数は１４００ＭＨｚで
８ｂｉｔ、１１．２ＧＢ／ｓの帯域幅を実現している
これが倍になるのだから
１６ｂｉｔ、２２．４ＧＢ／ｓの帯域幅を実現出来る
これはＤＤＲ２ｏｒＦＢ－ＤＩＭＭ ６６７ＭＨｚを４枚同時にアクセスする事も出来る帯域幅
これならアークテキチャーが変わり消費電力が大幅に削減されるであろう
次々世代Ｘｅｏｎがライバルになったとしても
Ｘｅｏｎの帯域幅が２２．８ＧＢ／ｓになる可能性は全くないので
サーバー用としては確立される・・・のか？
（一応納得した）
| |
|
5月10日（火）22:45 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| どうも納得が行かない その３ |
|
|
ＳｏｃｋｅｔＭ２はデュアルチャンネルらしい
だとするとＳｏｃｋｅｔ７５４の時と少し違う形になる
Ｓｏｃｋｅｔ７５４はデュアルコア、シングルチャンネルで作られている
（実際にデュアルコアになるかどうかは不明）
Ｓｏｃｋｅｔ９４０との違いはメモリのチャンネル数のみなので
そのピン数の差は＝メモリに接続するためのピンだと思われる
ただ、Ｓｏｃｋｅｔ９４０には使っていないピンがあるので
デュアルコア、デュアルチャンネルに９４０ピンも要らないことになる
そして今のＳｏｃｋｅｔ９３９でＤＤＲ２に対応することも可能だと言うことなので
ＳｏｃｋｅｔＭ２は単にＤＤＲ２対応Ｓｏｃｋｅｔ９３９になると思われる
問題は６５ｎｍプロセスにした時にクワッドコアにできるかどうかであるが
ＰｅｎｔｉｕｍＤを見る限りコア数を増やすのにピンはさほど必要ないと思われる
Ｏｐｔｅｒｏｎが１２０７ピンになるのはＦＢ－ＤＩＭＭと接続する為だと考えられる
そうだとすると６４ｂｉｔ接続で同時に４チャンネル接続でき
尚かつＤＤＲ２と接続するためのピンも備えていることになる
つまり
Ｓｏｃｋｅｔ１２０７
（Ｏｐｔｅｒｏｎデュアルコア＆クワッドコア
ＦＢ－ＤＩＭＭ＆ＤＤＲ２デュアルチャンネル）
ＳｏｃｋｅｔＭ２
（Ａｔｈｌｏｎ６４（ＦＸ）＆Ｓｅｍｐｒｏｎ＆Ｔｕｒｉｏｎ６４？ Ｘ２＆Ｘ４
ＤＤＲ２デュアルチャンネル）
ＳｏｃｋｅｔＳ１
（小型モバイル用 メモリコントローラーは別？）
何か前回書いた物よりもグレードアップしてる気がする
| |
|
5月8日（日）15:19 | トラックバック(0) | コメント(1) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| どうも納得が行かない その２ |
|
|
色々考えたら納得できました
要するに差別化の為なのです
そして作ったコアやＳｏｃｋｅｔが無駄になる事はない
作るコアは
シングルコア、デュアルチャンネル用
（Ａｔｈｌｏｎ６４ＦＸ）
デュアルコア、デュアルチャンネル用
（Ｏｐｔｅｒｏｎ、６５ｎｍプロセスＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２？）
デュアルコア、シングルチャンネル用
（９０ｎｍプロセスＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２、Ｔｕｒｉｏｎ Ｘ２？）
の３種類
作るＳｏｃｋｅｔは
１２０７ピン用
（Ｏｐｔｅｒｏｎ、６５ｎｍプロセスＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２？、Ａｔｈｌｏｎ６４ＦＸ２？）
ＳｏｃｋｅｔＭ２
（９０ｎｍプロセスＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２、Ｔｕｒｉｏｎ Ｘ２）
ＳｏｃｋｅｔＳ１
（Ａ５、Ｂ５サイズの小型モバイル用？）
の３種類
うん、無駄がない
多分ハイエンドとモバイルに力を入れている為にデスクトップ用が荒れているのだろう
| |
|
4月21日（木）22:03 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| どうも納得が行かない |
|
|
http://www.expertspc.com/index.asp?Language=JP&DataId=192&Status=Reports
ＤＤＲⅡへ移行するのに１本増やすだけで済むのなら
何でＯｐｔｅｒｏｎは１２０７ピンになるんだ？
ＦＢ－ＤＩＭＭは接続する本数が少なくなるハズだから
メモリ４枚と同時に接続する事になったとしても１２０７ピンは多すぎる
だからクワッドコアを狙っての事だと思う
だとすると９４０ピンしかないＳｏｃｋｅｔ Ｍ２ではクワッドコア化しない事になる
考えられる未来はＭ２でＤＤＲⅡに対応し１年ぐらいすればクワッドコア対応の新型ソケット
まるでＳｏｃｋｅｔ７５４と９３９の関係みたいに・・・最悪です
もしこれが実現すればＳｏｃｋｅｔ７５４発売の時の
『Ｐｅｎｔｉｕｍ４に比べ帯域幅が足りないからどうたらこうたら』
『Ｏｐｔｅｒｏｎはレジスタートしか使えないから（以下略）』
『来年には新しいＳｏｃｋｅｔのＣＰＵを出すって（以下略）』
とメモリ関係で叩かれたように今度はマルチコア化で叩かれる事になる
折角Ｐｅｎｔｉｕｍよりも優れたＣＰＵが出せるというのに勿体ない
ＡＭＤのスタンスは『一度Ｓｏｃｋｅｔを作ったらその性能を最大限に引き出す事』だったハズ
なのに何でＰｅｎｔｉｕｍ４と同じ事をするんだ？
アレか？成金になれば既存ユーザーは無視か？
これがもし決定稿だとすればＳｏｃｋｅｔ Ｍ２ ＣＰＵは買わないな、絶対
| |
|
4月19日（火）23:12 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| ＡＭＤ戦闘開始？ |
|
|
http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/
スケジュール通りだとするとかなり恐ろしい事になる
６月にはＰｅｎｔｉｕｍＤ ８４０を遙かに越える性能が手にはいるのだから
しかも搭載するのにＩｎｔｅｌの様な専用チップを必要としない
＝マザーボードの買い換える必要がない
（ＢＩＯＳのアップグレードで対応する物もあるが全てではない）
今時エンコードでしか用途はなくそのエンコード能力を倍増したＣＰＵと
ゲームをするのには最適でエンコードには自信がないが能力倍増でエンコード能力を高めたＣＰＵ
貴方ならどちらを買う？
| |
|
4月16日（土）21:04 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| デュアルコアＯｐｔｅｒｏｎ その５ |
|
|
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/11/news048.html
と言う訳で４月２１日に正式発表される事になったとの事
その事に対してＩｎｔｅｌは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/11/news064.html
らしい
この文章の中で「かけっこではないのだから」と言っているが
だったら正式発表してからにしろって言いたい
よく秋葉原でＣＰＵのフライング販売しているけど
アレは既に入荷しているからしているのであって
作っているメーカーがフライングするのはどう考えたって
「自分達が一番に発売した」と言う事実が作りたいだけ
ま、Ｉｎｔｅｌが現在プラットフォームでの市場展開を推進しているのは
ＣＰＵの力だけでは売れないからだし
対Ｏｐｔｅｒｏｎ用のＣＰＵが１年後にしか作れないという現実からだと思われる
（Ｘｅｏｎで対抗するすべが無く替わりにＰｅｎｔｉｕｍ ＸＥが
Ｏｐｔｅｒｏｎ１ｘｘシリーズの対抗馬を狙っているのは事実）
でもＡＭＤが１２０７ピンのＯｐｔｅｒｏｎを来年４月に発売すれば
Ｘｅｏｎの入る余地は全くない
（実クロック以外に勝てる物は何一つ無い。Ｐｅｎｔｉｕｍ ＸＥみたいに
４スレッド動かせるのなら話は別だが現時点で１３０Ｗある消費電力を止めるすべは殆ど無い
ただプロセスの細分化によるクロックアップという手はあるが
６００ＭＨｚ位しか上がらない
ＡＭＤが２．６ＧＨｚ以上で来て３．０ＧＨｚまで出ると性能的にはほぼ同じ
しかし次期ＯｐｔｅｒｏｎはＤＤＲ２（ＦＢ－ＤＩＭＭ）８００ＭＨｚのデュアルチャンネルと
クワッドコアを想定し双方向３．２ＧＨｚで作られている可能性があり
一方Ｘｅｏｎは現行のＰｅｎｔｉｕｍ４と同じならＣＰＵとノースブリッジ間はパラレル転送のままなので
無理矢理上げたとしてもＦＳＢ１．３３ＧＨｚ位しか出せず
ＦＳＢの時点で負ける事になる）
要するにＩｎｔｅｌにとっては危機的状況なのです
| |
|
4月12日（火）01:59 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
フォトログ表示
