| デュアルコアＯｐｔｅｒｏｎ その４ |
|
|
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20082532,00.htm
Ｑ２に発売する事になっていたので去年の９３９ピン発表時の６月かと思っていたが
ＡＭＤは記念日に合わせてきた模様
当初の予定より半年近く先行する事になったが
対Ｉｎｔｅｌに差をつけられない為にも前倒ししたのだろう
ＡＭＤがＯｐｔｅｒｏｎを作った本来の目的は
『サーバー、ワークステーション用でシェアを取る事』なので
Ｘｅｏｎを潰す気で来ているのだろう
（Ｉｎｔｅｌはデュアルコアを投入する予定はあるがＸｅｏｎが一番遅い）
サーバー、ワークステーション用でシェアを取る事が出来れば
デスクトップ、モバイル用よりも多額の資金が手に入るので
また新たなＣＰＵを開発する事が出来る
（ｘ８６系以外何作るんだ？と言われるとＣｅｌｌみたいな物作るしか無いけど
ＶＩＡよりも効率の良い省電力ＣＰＵ作るかも）
| |
|
4月8日（金）21:00 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| デュアルコアＯｐｔｅｒｏｎ その３ |
|
|
３月８日のＡＭＤ－ＳＵＮ Ｐａｒｔｎｅｒｓｃｈａｆｔでは
ｘ８０ ２．４ＧＨｚ
ｘ７５ ２．２ＧＨｚ
ｘ７０ ２．０ＧＨｚ
ｘ６５ １．８ＧＨｚ
ｘ６０ １．６ＧＨｚ
となっている
結局どっちなんだ？
まぁ、性能比から言えばこちらが合っているのだが
新型ソケットになった時のモデルナンバーが気になる
でもここまで来るとＸｅｏｎは本当にどうなるんだろう
Ｘｅｏｎはデュアルコアに最も遠い場所にいるので
作られるのも１年遅い
その頃になればＯｐｔｅｒｏｎはＦＳＢ１．６ＧＨｚで
ＤＤＲ２ ８００ＭＨｚ×２の新型ソケット
対するＸｅｏｎはＦＳＢ８００ＭＨｚか１０６６ＭＨｚで
ＤＤＲ２ ６６７ＭＨｚ対応ぐらいだと思われる
何か可哀想になってきた
| |
|
3月30日（水）00:15 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｏｐｔｅｒｏｎ ｘ５２の消費電力 その３ |
|
|
前回書いたあと色々考えたのだが
例外としてＡｔｈｌｏｎ６４ＦＸ－５５みたいにＴＤＰが限界を超える可能性もある
もし２．８ＧＨｚでの消費電力だとすると２．６ＧＨｚは０．９３倍
９２．６×０．９３＝８６．１Ｗ
それでも１３０ｎｍプロセスのＯｐｔｅｒｏｎより消費電力は低い
最近仮想化技術についての話題が多い
次期Ｏｐｔｅｒｏｎにも仮想化技術Ｐａｃｉｆｉｃａが搭載される予定
個人的には仮想化技術を使ってＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥでも動かしたいが
ＯＳのサポートは切れるしハードウェアが対応していないと
仮想デバイスとして使わないと性能を発揮しないので
Ｍａｔｒｏｘ製を使っている人間には辛い
| |
|
3月11日（金）18:54 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｏｐｔｅｒｏｎ ｘ５２の消費電力 その２ |
|
|
http://www2.amd.com/us-en/protected/Weblets/1,,7832_11341,00.html?redir=CPQR00
９２．６Ｗもある
しかしこれは多分ｘ５６（３．０ＧＨｚ）までの消費電力
２．６ＧＨｚなら３．０ＧＨｚの０．８７倍なので
単純計算でも９２．６×０．８７＝８０．５６２Ｗ
やはり８１Ｗは無い
（実際の消費電力は電圧の二乗で決まるので更に下がる
Ｏｐｔｅｒｏｎの場合は最高性能の８０％で消費電力は６０％ぐらいになる）
あとＴｕｒｉｏｎ６４が公式発表されたけど
どう考えてもモデルナンバー見積もりすぎ
３５Ｗモデル（ＭＬタイプ）
ＭＬ－３７ ２．０ＧＨｚ／１ＭＢ
ＭＬ－３４ １．８ＧＨｚ／１ＭＢ
ＭＬ－３２ １．８ＧＨｚ／５１２ＫＢ
ＭＬ－３０ １．６ＧＨｚ／１ＭＢ
２５Ｗモデル（ＭＴタイプ）
ＭＴ－３４ １．８ＧＨｚ／１ＭＢ
ＭＴ－３２ １．８ＧＨｚ／５１２ＫＢ
ＭＴ－３０ １．６ＧＨｚ／１ＭＢ
共通仕様は
９０ｎｍプロセス
ＳＳＥ３搭載
Ｓｏｃｋｅｔ７５４
ＨＴ帯域幅 ８００ＭＨｚ
ＳＯ－ＤＩＭＭ １６００～３２００
ちなみに低電力モバイルＡｔｈｌｏｎ６４のモデルナンバー（３５Ｗ品）
Ａｔｈｌｏｎ６４ ３０００＋ ２．０ＧＨｚ／５１２ＫＢ
Ａｔｈｌｏｎ６４ ２８００＋ １．８ＧＨｚ／５１２ＫＢ
Ａｔｈｌｏｎ６４ ２６００＋ １．６ＧＨｚ／５１２ＫＢ
低クロック品は２００の差で済んでいるが
ＭＬ－３７とＡｔｈｌｏｎ６４ ３０００＋とではは
２次キャッシュが倍増した事を除いても５００違う
デュアルチャンネルが使えて省電力を売りにすれば丁度良いのだけどね
それにしてもやはり３６は出ない
| |
|
3月11日（金）01:00 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｏｐｔｅｒｏｎ ｘ５２の消費電力 |
|
|
そう言えばＯｐｔｅｒｏｎ ｘ５２シリーズの発表はあったけど
消費電力については未だ分からない
でも９０ｎｍプロセスのＡｔｈｌｏｎ６４ ３５００＋は
６７Ｗまで下がっているし
ＩＢＭと共同開発した技術があるからｘ５４までなら
例え１３０ｎｍプロセスで作ったとしても８９Ｗで収まる筈
もし収まらないのならそれはＳＳＥ３のせいなのか？
ま、現在より高クロックのＸｅｏｎが出ない以上
性能は確実に上回っているし
消費電力は確実に下回っている
（Ｘｅｏｎは出るかも知れないが確実に自殺行為である事は確か）
いや、待てよ。もしｘ５２シリーズが僕の予想する消費電力（８１Ｗ）で収まるとすれば
どう考えたってｘ５０より優秀なのでｘ５０が余る事になる
それにｘ５２の個数が絶対的に足りないのは事実だからｘ５２ばかり売れると困る
もしこっちが本当の理由だとしたら面白くなりそうだな
※ 消費電力予想
現状では９５Ｗ、８１Ｗ、６７Ｗ以下のどれかであるが
６７Ｗ以下ではないので９５Ｗか８１Ｗになる
そしてＩＢＭと共同開発した技術が使われているから
９５Ｗよりかは８１Ｗの方に近いと思われる
| |
|
3月7日（月）01:47 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| ＡＭＤ製ＣＰＵの向かう先は その２ |
|
|
Ｈａｍｍｅｒ－ＩｎｆｏのデュアルコアＡｔｈｌｏｎ６４の記事を読むと
個人的な予想を少し上回っている
僕の考えでは多分１．８（１．６）ＧＨｚ～２．２ＧＨｚ位で
それ以上のクロックは次のソケットで出ると思う
理由は今年デュアルコアで売るとすればそれはＯｐｔｅｒｏｎの派生品
工場が一つしかないＡＭＤはそこで全てのＣＰＵを作っており
８ｘｘを最上位とし８ｘｘで無理な物は２ｘｘへ
２ｘｘで無理な物は１ｘｘへ
１ｘｘで無理な物はＡｔｈｌｏｎ６４へ
Ａｔｈｌｏｎ６４で無理な物はＳｅｍｐｒｏｎへと
完成具合によって製品を変えている可能性があるから
（動かないと言う訳ではなく効率良く売る為
例えば８ｘｘを作ろうとしたがコヒーレントが
２本以下になってしまった場合は２ｘｘや１ｘｘにするしかないし
２次キャッシュが１ＭＢ使えず５１２ＫＢになったらＡｔｈｌｏｎ６４に
２５６ＫＢや１２８ＫＢになったらＳｅｍｐｒｏｎにする）
ただ、この事が事実かどうかはよく分からないので過信しないように！
それと重要なのは消費電力
Ｓｏｃｋｅｔ９３９は一応１１０Ｗまで対応する事になっているが
それは多分Ａｔｈｌｏｎ６４ＦＸ用（高クロック品が必要だから）
Ａｔｈｌｏｎ６４は省電力を重視すると思われる
デュアルコア２．２ＧＨｚまでは５５Ｗで作る事が出来るので
これを売りにしない手はない
（Ｉｎｔｅｌのアレは最大で１３０Ｗ行くらしいし
最低でも８０Ｗ以下になる可能性は低い）
だからシングルコアでは（多分）６７Ｗで収まる２．８ＧＨｚまでで
デュアルコアは５５Ｗで収まる２．２ＧＨｚが妥当ではないかと思う
どちらにしろＩｎｔｅｌの動向を見ながら売っていけばよいのだから
| |
|
3月6日（日）03:01 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｄｕａｌ Ｄｕｒｏｎ１．８ＧＨｚ |
|
|
色々あってＣＧ製作用ワークステーションを組む事にした
しかしマザーボードがＴｉｇｅｒＭＰなので電力の関係上
通販でＤｕｒｏｎ１．６ＧＨｚを二個頼んだのだが
在庫が一個しかないと言われ
結局在庫のあった１．８ＧＨｚを二個頼む事に・・・
って待てよ。家にはもう一枚ＤｕａｌＳｏｃｋｅｔＡマザーボードＡ７Ｍ２６６－Ｄがある
そのマザーボードに載っているのはＡｔｈｌｏｎＭＰ２２００＋
つまり実クロックは一緒なのである
そしてＤｕｒｏｎ１．８ＧＨｚが二個とも当たりなら配線を接続すると
ＡｔｈｌｏｎＸＰ２２００＋になり更に
ＡｔｈｌｏｎＭＰ２２００＋にだってなる
確かＡｔｈｌｏｎＭＰ２２００＋を買った時は一個三万円
対するＤｕｒｏｎ１．８ＧＨｚは一個五千円
何だか涙が出てきます
自作マニアとしては当たりであって欲しいけど複雑な気分である
あとのパーツは
メモリはＤＤＲ２６６ ２５６ＭＢ ＥＣＣ ＲＥＧ×２
ＨＤＤは４０ＧＢ位の物（予定）
３２倍速ＣＤ－ＲＯＭドライブ
一応サウンドカードも搭載する
そしてビデオカードはＲａｇｅＸＬ ８ＭＢ（！）
絶対にワークステーションと言うよりサーバー用だよなコレ
| |
|
3月1日（火）01:17 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| デュアルコアＯｐｔｅｒｏｎ その２ |
|
|
デュアルコアＯｐｔｅｒｏｎのモデルナンバーが変わったらしい
ｘ７０ ２．４ＧＨｚ
ｘ６８ ２．２ＧＨｚ
ｘ６６ ２．０ＧＨｚ
ｘ６４ １．８ＧＨｚ
ｘ６２ １．６ＧＨｚ
となり結局２ずつ上がる
多分、次のＳｏｃｋｅｔの事も含めて付けられた物だと推測する
あとシングルコアＯｐｔｅｒｏｎがｘ５６（３．０ＧＨｚ）までなのは変わってないと思われる
そうなると面白いのはクワッドコアで３．０ＧＨｚだとｘ９６となり
そして元々同じＳｏｃｋｅｔだったＦＸで言うと９９
つまりこれ以上は番号が付けられなくなる
と言う事は８コアの時に何かが変わるのは間違いない
やはりＰＳ３のＣｅｌｌみたいになるのかな
| |
|
2月25日（金）23:55 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｓｅｍｐｒｏｎの位置付け |
|
|
Ｉｎｔｅｌが全てのＣＰＵで６４ｂｉｔ対応品を出すと言った以上
Ｓｅｍｐｒｏｎの位置づけはどうなるのだろうか？
ＩｎｔｅｌがＣｅｌｅｒｏｎまで６４ｂｉｔ対応にすると言ったのには
単にＰｅｎｔｉｕｍもＣｅｌｅｒｏｎも同じコアで作っているからで
どちらか片方よりかは両方した方が色々と都合がよいからだと思うけど
ＡＭＤはＣＰＵによってコアが違うのでＳｅｍｐｒｏｎに
６４ｂｉｔ機能が組み込まれているかどうかは微妙である
（９０ｎｍプロセスは特に分からない）
過去のＡＭＤからすればこれから先２年ぐらいは３２ｂｉｔ製品を作り続けるだろう
しかし来年からはＣＰＵの大量生産が可能になるので６４ｂｉｔ対応にして展開する可能性もある
でも個人的には６４ｂｉｔ化せずに作り続けて欲しいものです
それでこそＡＭＤなのだから
あと個人的に言いたい事は３６００＋は絶対出ない
多分『三十六計逃げるが勝ち』と言われるのが嫌だから
| |
|
2月23日（水）03:23 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| ＡＭＤ製ＣＰＵ対応チップセット |
|
|
一般的にＡＭＤ製ＣＰＵ対応マザーボードのチップセットはＶＩＡ製が良いと聞く
初めて自作した時に使ったマザーボードがＶＩＡ製のＡ７Ｖだったが
コイツはかなり良かったと思う
Ｄｕｒｏｎ ７００ＭＨｚを９倍設定で使って普通に動いていたし
（ただＯＳがＷｉｎｄｏｗｓＭｅだったのが一番痛い）
他のメーカーで使ったのはＡＴＩとｎＶＩＤＩＡ
どちらも本職はＶＧＡチップ製造メーカーなのでチップセットと同種のＶＧＡを使わないと不安
（最近ＡＴＩチップセットとＰａｒｈｅｌｉａとの相性が悪くたまにシャットダウンする）
一年後ぐらいにはメインＰＣをＡｔｈｌｏｎ６４搭載の物にするつもりだが
その時にはＡ８Ｖ－Ｅを使おうと思ってはいるが
どうもあの４ｉｎ１ドライバが馴染めない
まとめてインストール出来るのは嬉しいけど
何か一つでも変われば全部入れ替えなければならないから
それでもＶＩＡ製とは相性が良いので使うつもり
こうしてみると一般的にはメモリの相性問題が言われているけど
それよりも制作者とパーツとの相性の方がキツイ感じがする
今まで使ってきた中では
ＡＭＤ製ＣＰＵ
ＶＩＡ製チップセット（ＡＭＤ製ＣＰＵ対応）
ＳＩＳ製チップセット（Ｉｎｔｅｌ製ＣＰＵ対応）
ＡＴＩ製ビデオカード
Ｍａｔｒｏｘ製ビデオカード
とは相性が良いみたい
逆に
Ｍａｘｔｏｒ製ＨＤＤドライブ
ＬＡＮボード
ＵＳＢ全般
とはかなり悪い
この面白さがあるから自作は辞められない
| |
|
2月6日（日）01:18 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
フォトログ表示
