| Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ３ その２ |
|
|
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ３が４コア品の歩止まりを向上する為の製品と
Ｉｎｔｅｌはそう反論しているがその事について間違いはない
ただＩｎｔｅｌがそう言うには裏があり
Ｃｏｒｅ２シリーズの３コア品を作る事は不可能だからである
Ｉｎｔｅｌは現在最悪の事態に陥っている
それは製品の種類が少なすぎる事である
６５ｎｍプロセスのＣｏｒｅ２シリーズは全部で１３種類
（４コア、２コア両方合わせてである）
それに対しＡｔｈｌｏｎ系はＸ２のみで１０種類あり
Ｐｈｅｎｏｍの２コア品も種類が揃えば同じぐらいの数になるだろう
（ＢＬＡＣＫ ＢＯＸや消費電力が違う物は外してある）
Ｉｎｔｅｌは今後４５ｎｍプロセスに突入するが
それで追加される数は多くても４０種類程度である
何故そうなってしまうかはＦＳＢの関係である
４５ｎｍプロセスのＦＳＢは１６００ＭＨｚか１３３３ＭＨｚ
（もしかしたら１０６６ＭＨｚの物も出る）
最高周波数は３．６ＧＨｚ近辺、最低周波数は２．４ＧＨｚ近辺となるので
ＦＳＢ１６００ＭＨｚだと
２．４、２．８、３．２、３．６ＧＨｚ
の４種類しか作れなくなる
ＦＳＢ１３３３ＭＨｚでも
２．３３、２．６６、３．０、３．３３、３．６６ＧＨｚ
の５種類であり
ＦＳＢ１０６６ＭＨｚの製品を作るとなると
２．１３、２．４、２．６６、３．０ＧＨｚ
の４種類が限度（ミドルエンド向けなのでこれ以上上げられない）
これで４コア、２コアと作っても２６種類
８コアを含めても４０種類ぐらいだろう
それに対しＡＭＤは６５ｎｍから４５ｎｍに移行する間
最高周波数が３．５ＧＨｚ近辺、最低周波数が２．０ＧＨｚ近辺となり
１００ＭＨｚ毎に揃えられるので各１６種類
８コア、６コア、４コア、３コアが出されると６４種類にもなる
（８コアと６コアは最高３．０ＧＨｚ程度なので５４種類）
これはあくまでもＣｏｒｅ２とＰｈｅｎｏｍとの戦いなので
Ｐｅｎｔｉｕｍ、Ｃｅｌｅｒｏｎ系やＡｔｈｌｏｎ、Ｓｅｍｐｒｏｎ系も含めれば
その差は１．５倍ほどに膨れ上がる
Ｉｎｔｅｌがこのラインナップの差に対抗する為には
キャッシュ容量の変更を余儀なくされるが
同じ構造でキャッシュが小さく安いなら誰もがそちらを買うだろう
従ってあまり有効な手ではない
だからと言って共用２次キャッシュを使っているので
３コア品は無理で６コア品も２コア×３で可能だが
ダイの形状はいびつな物になるので作らないだろう
(設計し直す必要がありそうでないと８コアと同サイズで作る羽目になる)
どちらにしろ来年のＣＰＵ業界は多分混沌となる
何故なら両社合わせて１００種類以上のＣＰＵが発売されるのだから
| |
|
10月11日（木）20:46 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ３ |
|
|
急遽作られたＰｈｅｎｏｍ Ｘ３
当初はモデルナンバーがＸ４を被っていたが
それが変更されて
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ４→Ｐｈｅｎｏｍ ９シリーズ
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ３→Ｐｈｅｎｏｍ ７シリーズ
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ２→Ａｔｈｌｏｎ ６シリーズ
となるらしい
このラインナップを見る限り明らかにオカシイ
先ず何の為のＰｈｅｎｏｍなのか？
Ａｔｈｌｏｎより賢いからＰｈｅｎｏｍなのであって
それは共用３次キャッシュを搭載しているからである
なのに何故Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ２をＡｔｈｌｏｎ呼ばわりするのか？
現実的に言ってＡＭＤがこれから先すべてのＫ１０製品に
３次キャッシュを搭載するとは思えない
となると搭載されない物も出てくるので
それをＡｔｈｌｏｎとして売れば良いだけ
わざわざ３次キャッシュ付きをＡｔｈｌｏｎにする必要はない
あとＸ４に９シリーズを付けるという事は
これ以上、上は無いと言っているのと同じ
ならば４５ｎｍプロセスで８コアは出さないのか？
Ｘ３を２個合体させて６コアとして出さないのか？
過去のＡＭＤから考えれば必ず出すに決まっている
考えられる事は４５ｎｍプロセスの場合には
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ８→Ｐｈｅｎｏｍ ９シリーズの９５００以上
Ｐｈｅｎｏｍ Ｘ６→Ｐｈｅｎｏｍ ７シリーズの７５００以上
と考えられるがそれは混乱を来すだけ
個人的には初代Ｏｐｔｅｒｏｎと同様３桁の数字にして
一桁目はコア数、二桁目と三桁目はクロック数（１００ＭＨｚ単位）にすれば
一番見栄えがよい気がする
例えば４コア、２ＧＨｚなら４２０とか
２コア、３ＧＨｚなら２３０とか
先ず８コア以上をデスクトップ用に利用する事もないだろうし
１０ＧＨｚを超える事は当分先だろう
となるとこのモデルナンバーで１０年は戦える
Ｆｕｓｉｏｎを搭載すれば４桁にして
一桁目には世代別の番号を付ければ良い
例えば第一世代（多分両方４５ｎｍプロセス）４コア、２ＧＨｚなら１４２０
そしてＧＰＵを４０ｎｍプロセスに変更したら２４２０
ＣＰＵ、ＧＰＵ両方３２ｎｍに変更したら３４２０と
９４２０までは行ける
折角新しい名称を付けたのだから大事にして欲しい
そう思う今日この頃
| |
|
10月10日（水）22:45 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| 久しぶりの書き込み |
|
|
前回書いた時より一ヶ月半経過している・・・
ま、日記ではないので良いんだけどね
最近ＡＭＤは黒い箱に入れてＣＰＵを発売している
個人的に買う予定はないが貰えるなら欲しい
今日はその話ではなくＰｈｅｎｏｍ ＦＸ－９１の話である
ちまたでは２．８ＧＨｚでは無いかと言われているが
ＦＸ－８０，９０がＦＸ－６０，７０と同じ２．６ＧＨｚだとすれば
２．７ＧＨｚが妥当だと思われる
元々ＦＸ－５１の発売から１００ＭＨｚで１上がってきた
それがＰｈｅｎｏｍになったからと言って変わるとは思えない
あと４５ｎｍプロセスでの最高クロックは
ＣＰＵ内部の構造により３．５ＧＨｚが限度だと思われ
仮に３．５ＧＨｚが出るとなればＦＸ－９９となり最高値となる
ただ問題は４５ｎｍプロセスのダイ構成である
４５ｎｍプロセスではネイティブオクタコアではなく
クアッドコア×２でオクタコアを実現する
そうなってくるとクアッドコアで６５Ｗ程度でないと
オクタコアにする事は出来ない
計算上現行の６５ｎｍプロセスのＡｔｈｌｏｎ６４ Ｘ２で
６５Ｗなのは２．６ＧＨｚまで
このまま４５ｎｍプロセスにシュリンクすれば３．６４ＧＨｚは可能
３次キャッシュの追加を考えれば３．５ＧＨｚが限度だろう
クアッドコア用は３．５ＧＨｚだと１２５Ｗ位になり
６５Ｗの限界は０．８を掛けた２．９ＧＨｚ位
従ってクアッドコア×２の構成だと２．９ＧＨｚが限度となる
現在のロードマップではネイティブオクタコアの存在は無い
多分４５ｎｍプロセスではＦｕｓｉｏｎを重視し
３２ｎｍプロセスに持ち越すのだろう
| |
|
10月4日（木）21:20 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| 次世代Ｏｐｔｅｒｏｎ（≠Ｋ１１）の姿 |
|
|
http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~118445,00.html
ＡＭＤが２００９年に導入するという
メモリ搭載容量を拡張する為の技術である
これで分かる事は次世代Ｏｐｔｅｒｏｎ（≠Ｋ１１）は
ＤＤＲ３をサポートする事が読み取れ
Ｋ８→Ｋ１０の様に大幅な改良は無いと思われる
（Ｆｕｓｉｏｎは別として）
本来ならば演算能力を高速化させる為に改良が必要であり
Ｆｕｓｉｏｎもその一環ではあるがそれは局地的な改良で
根本的な問題は解決していない
（例えばｘ８６命令を周波数比で倍速実行する事は無理）
しかしそれはあくまでも現状の流れに沿って言っている事
ＡＭＤは以前から８コア以上は一部の用途にしか意味がないと言っている
従ってデスクトップ用はアプリケーションのマルチコア対応が
ある程度進むまで８コアで止まると思われその期間は数年あると思われる
（大体１０年ぐらい必要だと思うので２０１５年ぐらいまでかかると予想する）
しかし８コアは早ければ来年やってくる
では２０１５年までの７年間もの間ただただ周波数だけが
向上するのかと言われればそれには無理がある
昔ＩｎｔｅｌのＰｅｎｔｉｕｍ４が２ＧＨｚ以上になると
ＣＰＵ内部に空きが出来て効率が悪くなるという結果を出していた
ＡＭＤも３ＧＨｚ以上では同じような状況が現れると思われる
Ｉｎｔｅｌが効率を改善するために出した答えは知っての通り
ハイパースレッディング・テクノロジであり
Ｋ８自体元々はハイパースレッディングを搭載する予定だったのは
Ｓｏｃｋｅｔ７５４用マザーボードのＢＩＯＳにあるＭＰＳ設定を見れば分かる通り
（マルチコア化の為と言われればそうかも知れないが設計していた
２００２年の時点ではどちらの道に進むかを判断できていなかったと思われ
両方に対応する為に積まれていたと考えるのが妥当である）
従ってＫ１１では性能向上の為に周波数の向上と共に
ハイパースレッディングが搭載されると予想するが
問題はシングルスレッド時の性能低下である
ＡＭＤは基本的に前アーキテクチャよりも効率が良い物を作らなければ
市場に認められないのでＫ１０よりシングルスレッドの性能が落ちる事は
致命的でありあり得ない
その改善する方法があるとすればＡＬＵ、ＦＰＵ各ユニットを倍増するしかない
もしそれが実現し効率が上がれば３２ｎｍプロセスのＯｐｔｅｒｏｎは
サーバー用に１６コアＣＰＵ、８コアとＶＧＡチップを搭載したＦｕｓｉｏｎ
そしてハイパースレッディングを搭載した８コアの３種類になると思われる
（Ｆｕｓｉｏｎ＋ハイパースレッディングかも知れない）
| |
|
8月13日（月）08:55 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| かなり期待できるかも その２ |
|
|
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0528/kaigai362.htm
ここの記事にある「The Efficiency Benefits of Silicon-Level Integration」の画像
ここに答えがあった
ＧＰＵにはバッファが搭載される
ここにコンパイルする為の命令セットを投入し計算させる
そうすれば単体でも可能になるがバッファ量の制限から
多い命令をこなすのは無理だと思われる
しかし最終的にはｘ８６命令の命令セットを完全に入れる事が出来る
ＡＭＤはＫ８を作った時点でＳＩＭＤ系を中心にし
レガシーなｘ８６命令は使わないようにして
最終的にはソフトウェアでコンパイルして使う流れとなっている
これは少なくとも１０年以上掛けて行われる事であり
現時点で４年、そしてＦｕｓｉｏｎよってその道は進む事になる
| |
|
7月14日（土）22:25 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| かなり期待できるかも |
|
|
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0709/transmeta.htm
久しぶりに面白そうな記事である
色々なサイトでは省電力技術の件で行ったのでは無いかと
言われているが個人的にそれは表向きであり
真実は別にあると思っている
トランスメタはＣｒｕｓｏｅやその発展型である
Ｅｆｆｉｃｅｏｎを発売したメーカーとして知られている
これはＲＩＳＣプロセッサだがソフトウェアで
ｘ８６命令をＣｒｕｓｏｅ用にコンパイルする事で
ｘ８６命令のソフトを動かす事が出来る
この変換された命令をＶＬＩＷ命令と言い
似た様な物にＩｔａｎｉｕｍがある
ＡＭＤはＣＰＵとＧＰＵを合体させたＦｕｓｉｏｎを発売するが
ＣＰＵとＧＰＵとの関係をどの程度密接するかについて
現時点で困惑している
個々に動作するだけだと別々に作るより
コストが安くなるという利点があるが
１個あたりの単価は上がるので
特定用途にしか受け入れられない
完全に融合してＣＰＵに命令セットとして
組み込むとなれば将来に於いて
ずっとその命令をサポートし続ける必要が出てくる
その中間解として最も相応しいのは
このＶＬＩＷ命令である
現にＲＡＤＥＯＮ ＨＤ ２ｘｘｘシリーズは
ＶＬＩＷ命令が実行できる様になっている
つまり完成系としては命令が固定長であるＳＳＥなどは勿論
ｘ８６命令自体をｘ８６系ＣＰＵを使い
ソフトウェアで変換しビデオカードが実行する事が可能になる
即ちＣｅｌｌプロセッサと同様
ヘテロジニアスマルチコアとなり得るのである
（もっと簡単に言えばＣｅｌｌのメインプロセッサを
ｘ８６系ＣＰＵに変えただけの物になる）
この事からＡＭＤが向かっている未来がかなり先まで見えてきた
Ｋ８系は『ＣＰＵにノースブリッジを統合した物』と言われているが
個人的にはＡＭＤが８コア以上は無意味と言った頃から
その考え方を疑問視していた
そしてＦｕｓｉｏｎが発表された時に一つの答えを導き出した
Ｋ８系は『ノースブリッジにＣＰＵを統合した物』なのだと
しかしその為にはｘ８６命令をどうにかしなければならない
今回はその答えにかなり近付いたと言える
将来、とは言っても早ければマイクロソフトが次世代ＯＳを出す頃
我々はｘ８６系ＣＰＵを店頭で買う事はしなくなるだろう
何故ならノースブリッジに組み込まれているのだから
仮に買うとすればｘ８６系ＣＰＵとは系統が違うＲＩＳＣプロセッサ
（ＩＢＭのＰｏｗｅｒＰＣとかＳｕｎのＳＰＡＲＣとか
ｎＶＩＤＩＡがＶＧＡチップを発展させて作るかも知れない物か
それは分からない）
そんな時代がやってくると予感できる一件である
| |
|
7月11日（水）23:55 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| 虚勢を張っても意味はない |
|
|
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070616/etc_godvsbroter.html
ま、張子のクワッドと言われるわな
第一何故性能で争うのかが分からない
折角４５Ｗ版を出したのだからＡｔｈｌｏｎ Ｘ２を手にして
ライバル会社より省電力と謳えば良いだけ
（Ｐｅｎｔｉｕｍ Ｄｕａｌ－ＣｏｒｅはＴＤＰ６５Ｗだから）
ただ神様の「２ＣＰＵならＸｅｏｎ（ＤＰの事だろう）で比較」というのはいただけない
Ａｔｈｌｏｎ６４ ＦＸは仕様こそＯｐｔｅｒｏｎ２ｘｘｘシリーズと変わらないが
あくまでも「デスクトップ用ＣＰＵ」なのである
そしてＸｅｏｎ（ＤＰ）は知っての通り「ワークステーション用」
つまり用途が違うのである
（屁理屈と言われればそれまでだが今後もその流れは続くのだから違うと言える
ま、Ｓｏｃｋｅｔ９４０版Ａｔｈｌｏｎ６４ＦＸの様にならない事を祈るだけだが）
第一Ｃ２ＸＥ ＱＸ６７００でもＡｔｈｌｏｎ６４ ＦＸ－７４相手に十分戦えるし
比較すると
サーバー用
ＸｅｏｎＭＰ
Ｏｐｔｅｒｏｎ８ｘｘｘ
ワークステーション用
ＸｅｏｎＤＰ
Ｏｐｔｅｒｏｎ１ｘｘｘ＆２ｘｘｘ
デスクトップ用ハイエンド
Ｃｏｒｅ２Ｅｘｔｒｅｍｅ
Ａｔｈｌｏｎ６４ ＦＸ
デスクトップ用ミドルエンド
Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ＆Ｃｏｒｅ２Ｑｕａｄ
Ａｔｈｌｏｎ（６４） Ｘ２
デスクトップ用ローエンド
新Ｐｅｎｔｉｕｍ Ｅ２ｘｘｘ＆Ｃｅｌｅｒｏｎ ４ｘｘ
Ａｔｈｌｏｎ６４、Ｓｅｍｐｒｏｎ
兎に角、Ｐｈｅｎｏｍには早く登場して欲しい
| |
|
6月19日（火）23:20 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｐｈｅｎｏｍが正式名称になった その３ |
|
|
色々と愚痴を言ってきたが本当に気になっている事は
Ｐｈｅｎｏｍの外部ハイパートランスポート数である
ＳｏｃｋｅｔＡＭ２は形状は違えど機能的にはＳｏｃｋｅｔ９４０と同じ
つまり外部ハイパートランスポート数は３つある
これは将来的にマルチＣＰＵもしくはコプロセッサの為であり
最大８ＣＰＵの接続をＳｏｃｋｅｔＡＭ２やＡＭ３で実現する事も考慮されている
理由はＳｏｃｋｅｔＦがＦＢ−ＤＩＭＭを採用してもしコケた場合の保険であるが
他社が古いプロセスの半導体を利用してコプロセッサを開発
そのコプロセッサを載せ専用ソフトを使う事によって
ＳＩＭＤ演算をコプロセッサが行うという事も可能になっている
ただ発売されるとなると来年以降になる為、当分は不可能かもしれない
あとＩＢＭは自社のＣＰＵを搭載するシステムのコストダウンを図る為
ＰｏｗｅｒＰＣ Ｇ７をＯｐｔｅｒｏｎ互換にする計画が出ている
素直に取ればＳｏｃｋｅｔＦ互換となるかもしれないが知ってのとおり
Ｏｐｔｅｒｏｎの１ｘｘｘシリーズはＳｏｃｋｅｔＡＭ２で提供されている
従ってシングルＣＰＵの場合はＡＭＤ製の替わりに載せれば
他のパーツを変えずにＰｏｗｅｒＰＣ Ｇ７のシステムが完成する
これが可能になるのであれば
Ｐｈｅｎｏｍの外部ハイパートランスポートを２本にしておいて
その内の１本をＰｏｗｅｒＰＣとの接続に使えば
Ｗｉｎｄｏｗｓ上でＰｏｗｅｒＰＣを使う事も可能になる
とりあえずＳｏｃｋｅｔＡＭ２のＣＰＵは全て１本であるが
ＡＭ２＋からは良く分かっていない
Ａｔｈｌｏｎ Ｘ２やＳｅｍｐｒｏｎには必要無いので１本かも知れないが
Ｐｈｅｎｏｍは当分主力製品として使われる事が約束されているＣＰＵなので
あるとは思うのだがどうなんだろうか？
それともＡＭ３に先伸ばしされるのだろうか？
それが一番気になっているのである
| |
|
6月8日（金）00:08 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｐｈｅｎｏｍが正式名称になった その２ |
|
|
今回の戦略はＳｅｍｐｒｏｎが出たときも似たような状況だったな
あの時はアークテキチャが違う物なのに同時に同じ名称を付けて
しかもＳｏｃｋｅｔ７５４は後々６４ｂｉｔ対応になるが名称の変更をせず
結果ＢＩＯＳで表示される名称では分からず
製造週を確認するしか方法が無いという結末になった
この時はローエンドだけだったからまだ良かった
そう考えてみるとＡＭＤは儲かるとロクな事をしない
ただこれには裏があると思われる
考えられる最大の理由は『売れたら困るので故意にしている』という点
Ｓｅｍｐｒｏｎの時は９０ｎｍプロセスへ突入した時で
Ｉｎｔｅｌよりはスムーズに製造できたが電圧はあまり下がらず
クロックの向上は先伸ばしになっていた
それにデュアルコアの為に優れた物を準備する必要が有り
そちらを重視して製造していたのでＳｅｍｐｒｏｎが売れても作れない
（当時Ｆａｂは一つしかなかったから切替えて作っていた）
今回の件も９０ｎｍの時とほぼ同じである上に
デュアルコアを出した時より市場での期待は多く
クワッドコアを重視する必要が有る
それに基本設計はもう４年も使いつづけているＫ８のままであり
基本性能の向上は見込めずそれをカバーする為には
出来るだけ供給しつづけることが大事
（Ｄｅｌｌが大量に買った時のように在庫が無い状況は避けなければならない）
そしてＡＭＤの法則上６５ｎｍプロセスは製造するのに時間を要する
こういった様々な状況の上Ｉｎｔｅｌは７月に大幅な価格改定をしてくる
つまり現状は四面楚歌である
こうってくると一度市場に混乱を与えシェアが減っても
確実に製造する事が急務だと思われる
| |
|
5月23日（水）11:58 | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
| Ｐｈｅｎｏｍが正式名称になった |
|
|
ま、それはそれとして問題は海外サイトで報道されている
今後変更されるといわれているモデルナンバー
・・・もう少し統一するという意志は無いのだろうか？
ただでさえPhenomはPentiumと語呂が似ている感が強いのに
モデルナンバーまで似せてどうする気なんだろう
特にAthlon系はどうせ消えるのだから変える必要は皆無の筈
（必要だと言うのであれば今あるナンバーに50足せば良い）
Sempronにしたって50でも足してAthlonが消えたら変更すれば良いだけ
何でもかんでも一度にすると失敗した時に何が原因か分からなくなって
収拾がつかなくなる事は半導体製造会社である
自分達が一番分かっている筈だろうに
変えるなら先ず名称かモデルナンバーかどっちかにしろ
最近のAMDはこういう事が多すぎる
次世代モバイル規格であるグリフィンもそう
ソケットの形状は一緒だが今の物との互換性は無いらしい
・・・まんまLGA775じゃん
変えるなら変える、変えないなら変えないどっちかにしろ
ま、とりあえず7月にIntelが大幅な価格改定をするから
その煽りでも食らって一度正気に戻った方が良いと思う
| |
|
5月22日（火）02:17 | トラックバック(0) | コメント(0) | パソコン関連：ＡＭＤ | 管理
|
フォトログ表示
